PHASELISPHASELIS
Disiplinlerarası Akdeniz Araştırmaları Dergisi

AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ | PHASELIS PROJECT | LIBRI DERGİ   

  • tr
  • en
  • Home
  • Dergi Hakkında
  • Son Sayı
  • Arşiv
    • Phaselis-1
    • Phaselis-2
    • Phaselis-3
    • Phaselis-4
    • Phaselis-5
    • Phaselis-6
  • Yayın İlkeleri
  • Makale Gönderme
  • Yayın Etiği
  • İletişim
Home » 2016 » Aphrodite’nin Berlin’de Bir Epifanisi
Aphrodite’nin Berlin’de Bir Epifanisi

Aphrodite’nin Berlin’de Bir Epifanisi

An Epiphany of Aphrodite in Berlin

Mustafa KOÇAK

PHASELIS II (2016) 235-244.
DOI: 10.18367/Pha.16016
Geliş Tarihi: 02.08.2016 | Kabul Tarihi: 15.10.2016
Elektronik Yayın Tarihi: 08.11.2016
Telif Hakkı © PHASELIS Disiplinlerarası Akdeniz Araştırmaları Dergisi, 2016

pdf  PDF indir

references  PDF görüntüle

info  Referanslar

Öz: Berlin Devlet Müzeleri’nde muhafaza edilen ve sol dirseğiyle arkaizan bir kore’ye dayanan bir Aphro¬dite heykeli 150 yıldan beri arkeologlar tarafından bilinmektedir. Bunca zamandır bu eserin ne ifade ettiği hakkında çokça yorum da yapılmıştır. Genel anlamda bilim dünyası burada işlenen temanın epiphaneia olduğunda hemfikirdir. Ama kore’nin kimi/neyi temsil ettiği konusu hala tartışmalıdır. Geçtiğimiz yıllarda yayınlanan geniş kapsamlı bir çalışma tam da bu konuya adanmıştır. Bu çalışmanın yazarı, bu eser hakkın-daki eski bir tezi, yani kore’nin Aphrodite’nin arkaik bir kült heykelini temsil ettiği tezini, bir takım yeni ar-gümanla canlandırmayı denemektedir. Aşağıdaki makalede önce söz konusu bu tezin açmazları kısaca ele alınacaktır. Arkasından da, birçok arkeoloğun hali hazırda yapmış olduğu epifani-önerisine küçük bir kat¬kı-da bulunulmaya çalışılacaktır.

Anahtar Sözcükler: Aphrodite • Kore • Epifani • Klasik Dönem Heykeli

Top

Abstract: The Staatlichen Museen zu Berlin has a statue of Aphrodite that has been known to archaeolo¬gist for over 150 years. The figure is supported by her left elbow resting on an archaistic kore. To date there have been many different approaches to the interpretation of this work. In general, scholars agree that the theme of this composition is the epiphany of the goddess Aphrodite. Controversial is what the kore symbolizes. Recently, a comprehensive study was published on this issue. The author of that work attempted to revitalize with new arguments an old thesis concerning the statue in Berlin. This proposition says that the kore presents an archaic cult statue of Aphrodite. In the following paper the problems presented by this thesis are briefly treated. Then, through a small contribution the idea of the epiphany is supported.

Keywords: Aphrodite • Kore • Epiphany • Classical Sculpture

  • Referanslar
  • Makale Atıf Düzeni
  • Makaleye Direkt Link
  • Yazar(lar) Hakkında

Baumer 1997  L. E. Baumer, Vorbilder und Vorlagen. Studien zu klassischen Frauensta­tuen und ihrer Verwendung für Reliefs und Statuetten des 5. und 4. Jh. vor Christus. Bern 1997.
Brahms 1994  T. Brahms, Archaismus. Untersuchungen zu Funktion und Bedeutung archa­is­tischer Kunst in der Klassik und im Hellenismus. Frankfurt am Mainz 1994.
Comella 2002  A. Comella, I Rilevi Votivi Greci di Periodo Arcaico e Classico: Diffusione, Ide­ologia, Committenza. Bari 2002.
Delivorrias 1984  A. Delivorrias, “Aphrodite”. Lexicon Iconographicum Mythologiae Classi­cae [LIMC] II (1984) 3-151.
Deonna 1950  W. Deonna, “Aphrodite Accoudée”. L’antiquité Classique XIX (1950) 45-64.
Doepner 2002  D. Doepner, Steine und Pfeiler für die Götter. Weihgeschenkgattungen in westgriechischen Stadtheiligtümern. Wiesbaden 2002.
Edelmann 1999  M. Edelmann, Menschen auf griechischen Weihreliefs. München 1999.
Fullerton 1990  M. Fullerton, The Archaistic Style in Roman Statuary. Leiden 1990.
Gladigow 1990  B. Gladigow, “Epiphanie, Statuette, Kultbild. Griechische Gottesvorstellun­gen im Wechsel von Kontext und Medium”. Eds. H. G. Kippenberg, L. P. van den Bosch, L. Leertouwer – H. A. Witte, Genres in Visual Represen­tations. Proceedings of a Conference Held in 1986 by Invitation of the Wer­ner-Reimers-Stiftung in Bad Homburg/Germany. Leiden (1990) 98-112.
Güntner 1994  G. Güntner, Göttervereine und Götterversammlungen auf Attischen Weih­reliefs. Würzburg 1994.
Hölscher 2010  F. Hölscher, “Gods and Statues – An Approach to Archaitic Images in the Fifth Century BCE”. Ed. J. Mylonopoulos, Divine Images and Human Imagi­nations in Ancient Greece and Rome. Leiden (2010) 105-120.
Klöckner – Wulfmeier 1999  A. Klöckner – C. Wulfmeier, “Eine Epiphanie der Aphrodite”. Eds. R. F. Docter – E. M. Moormann, Proceedings of the XVth International Congress of Classical Archaeology. Archaeology towards the Third Millennium. Ref­lec­tions and Perspectives. Amsterdam (1998) 216-218.
Koçak 2013  M. Koçak, Aphrodite am Pfeiler. Studien zu aufgestützten/angelehnten we­ib­lichen Figuren der griechischen Marmorplastik. İstanbul 2013.
Kreikenbom 2004  D. Kreikenbom, “Der reiche Stil”. Ed. P. C. Bol, Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst II. Klassische Plastik. Mainz 2004.
Oenbrink 1997  W. Oenbrink, Das Bild im Bilde. Zur Darstellung von Götterstatuen und Kult­bildern auf griechischen Vasen. Frankfurt am Mainz 1997.
Pirenne-Delforge 1994  V. Pirenne-Delforge, L’Aphrodite grecque. Contribution à l’étude de ses cultes et de sa personnalité dans le panthéon archaïque et classique. At­hens – Lüttich 1994.
Rosenzweig 2004  R. Rosenzweig, Worshipping Aphrodite. Art and cult in Classical Athens. Ann Arbor 2004.
Schild-Xenidou 2008  V. Schild-Xenidou, Corpus der boiotischen Grab- und Weihreliefs des 6. bis 4. Jahrhunderts v. Chr. Mainz 2008.
Schoch 2009  K. Schoch, Die doppelte Aphrodite – alt und neu bei griechischen Kultbil­dern. Göttingen 2009.
Strocka 1975  V. M. Strocka, “Athens Kunst im Peloponnesischen Krieg”. Eds. G. Alföldy et al., Krisen in der Antike. Bewusstsein und Bewältigung. Düsseldorf (1975) 46-61.
Vikela 2005  E. Vikela, “Griechische Reliefweihungen. Ikonographie der Göttin und Bildkomposition der Reliefs”. Mitteilungen des Deutschen Archäologisc­hen Instituts Athenische Abteilung 120 (2005) 85-161.
Weber 2006  M. Weber, “Die Kultbilder der Aphrodite Urania der zweiten Hälfte des 5. Jahrhunderts v. Chr. in Athen/Attika und das Bürgerrechtsgesetz von 451/0 v. Chr.”. Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts Athenische Abteilung 121 (2006) 165-223.
Zagdoun 1989  M.-A. Zagdoun, La Sculpture archaïsante dans l’art Hellénistique et dans l’art Romain du Haut-Empire. Paris 1989.

M. Koçak, “Aphrodite’nin Berlin’de Bir Epifanisi”. Phaselis II (2016) 235-244. DOI: 10.18367/Pha.16016

Kalıcı bağlantı adresi: http://dx.doi.org/10.18367/Pha.16016

Mustafa KOÇAK

Dr., Johannes Gutenberg Universität, Institut für Altertumswissenschaften, Arbeitsbereich Klassische Archäo¬logie, Mainz. muustafakocak@gmail.com

 

5 April 2017 Phaselis_Journal
← Antik Kent Phaselis’in Bazı Bentik Indo-Pasifik Türleri
Antalya Müzesi’nden Yeni Adak Yazıtları →

eISSN: 2149-7826

Makale Arama

OpenAccess
OpenAccess
CrossRef
CrossRef
Erih+
IC
IC

Phaselis

  • Ana Sayfa
  • Dergi Hakkında
  • Son Sayı
  • Arşiv
  • Yayın Etiği
  • Yayın İlkeleri
  • Makale Gönderme
  • İletişim

Telif Hakkı

Creative Commons Lisansı
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

Makale Arama

Ziyaretçiler

Flag Counter

Son Çıkan Yayınlar

  • Phaselis Teritoryumu, Üçoluk Köyü Ekizce Yaylası’nda Tespit Edilen Kült Alanı Yapıtaşları ve Çevresinin Jeolojik Özellikleri
  • Malatya Üçtepe II Tümülüsü Pers Kral Yolu Üzerinde Bir Hellenistik Mezar Yapısı
  • Side’den Bir Geç Antik Çağ Sarnıcı’nın (H3) Yapım Tekniği Üzerine Notlar
  • Phaselis Merkezi Kule
  • Pseudo-Plutarkhos’un Nehirler Üzerine Adlı Kitabına Göre Marsyas Nehri ve Yorumlanması
  • Phaselis 2020 Yılı Kazı ve Yüzey Araştırmaları
  • Demre’nin (Myra) Kırsalında Trikonç Planlı Yapıların Mimarisi: Bademli Kilisesi
  • trTürkçe
  • enEnglish (İngilizce)