Some Considerations on the Imperialism of Roman Republic and Its Emperialistic Policies over the Near East
Muzaffer DEMİR
https://orcid.org/0000-0001-7270-2317
PHASELIS V (2019) 315-332
DOI: 10.18367/Pha.19020
Geliş Tarihi: 09.10.2019 | Kabul Tarihi: 07.11.2019
Elektronik Yayın Tarihi: 26.12.2019
PDF İndir
PDF Görüntüle
Öz: Roma’nın Yakındoğu’ya yönelik emperyal politikalarını yorumlayan modern çalışmaların, Doğu kültürlerini önyargılı bir şekilde barbar, öteki olarak gören ve genelde güçlü aristokratların görüşlerini yansıtan Roma ve Hellen kökenli antik yazarların verilerinden hareket ederek bazı çıkarımlarda bulundukları görülmektedir. Son zamanlarda her ne kadar bu önyargılı antik kaynaklara yönelik eleştirel yorumlar söz konusu olsa da, tarafsız yorumlama konusunda belli bir direncin de devam ettiği gözlemlenmektedir. Bu bağlamda, hala tartışma konusu olsa da, W. Harris’in “War and Imperialism in Republican Rome 327-70 BC” başlıklı çalışmasında sunduğu bakış açıları daha nesnel görünmektedir. Biz bu çalışmamızda Harris’in ilgili görüşlerini destekler içerikte Roma Cumhuriyeti’nin MÖ I. yüzyılın ilk yarısında Anadolu’nun güney kıyılarındaki sözde korsanlıkla mücadelesi ve Yakındoğu’da MÖ 53 yılında Parthlara karşı gerçekleşen Carrhae Muharebesi’nin sebepleriyle ilgili iki örneklemeyi açıklamaya çalışacağız.
Anahtar sözcükler: Roma Cumhuriyeti, Emperyalizm, Yakın Doğu, Korsanlık, Carrhae
Abstract: The modern works interpreting the imperialistic policies of Rome towards the Near East appear to have made some of their inferences from the works of ancient Greek and Roman writers who in general not only reflected the views of aristocrats and but also saw the Eastern cultures as marginalised and barbarian. Although in recent years the inferences based on the precudicious views of these ancient writers have been critisized, it appears that there is still a reaction as regard to the impartial interpretation. Within this context, it seems that W. Harris’s approaches in his work titled as “War and Imperialism in Republican Rome 327-70 BC” are more objective, though still debated. In this work, in line with the relative views of Harris, we shall strive to explain the two cases; (a) Roman Republic’s so-called struggle with the piracy in southern Anatolian coasts during the first half of the 1st century BC, (b) the reasons of the war of Carrhae in 53 BC against the Parthians in the Near East.
Keywords: Roman Republic, Imperialism, Near East, Piracy, Carrhae
M. Arslan, “I. Mithridates–Roma Savaşı: Rhodos ve Lykia’nın Durumuna Genel Bakış”. Şurada: Lykia İncelemeleri 1. Eds. S. Şahin et al., İstanbul (2002) 115-128.
M. Arslan, “İÖ. 188 Yılından İÖ. 67 yılına Kadar Lykia, Pamphylia ve Kilikia Trakheia Sahillerindeki Korsanlık Faaliyetleri: Nedenleri ve Sonuçları”. Adalya VI (2003) 91-118.
M. Arslan, Mithradates VI Eupator: Roma’nın Büyük Düşmanı. İstanbul 2007.
M. Beard – M. Crawford, Rome in the Late Republic: Problems and Interpretations. London 1985.
A. L. Beek, Freelance Warfare and Illegitimacy: the Historians’ Portrayal of Bandits, Pirates, Mercenaries and Politicians (PhD Thesis), University of Minnesota 2015.
P. A. Brunt, “Reflections on British and Roman Imperialism”. Comparative Studies in Society and History 7/3 (1965) 267-288.
T. J. Cornell, The Beginning of Rome. Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000-264 BC). London/New York 1995.
M. H. Crawford, The Roman Republic. Second Ed. Harvard University Press 1993.
M. H. Crawford, Roman Statutes I. London 1996.
P. De Souza, “Romans and Pirates in a Late Hellenistic Oracle from Pamphylia”. Classical Quarterly 47/2 (1997) 477-481.
P. De Souza, Piracy in the Graeco-Roman World. Cambridge 1999.
P. De Souza, “Rome’s Contribution to the Development of Piracy”. Memoirs of the American Academy in Rome 6 (2008) 71-96.
M. Demir, “Antik Kaynaklar Işığında III. Attalos’un Vasiyeti”. Eds. E. Önen – M. Mutluer – N. Çetin, Uluslararası Bergama Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 7-9 Nisan 2011, 1. Cilt. İzmir (2011) 179-199.
M. Demir, “Carrhae Savaşı’nın (MÖ 53) Sebepleri ve Sonuçları Üzerine Bazı Değerlendirmeler”. Cedrus VI (2018) 233-248.
M. Demir, “Marcus Antonius’un Parthia Savaşı’n ın (MÖ 40-33) Sebepleri ve Sonuçları Üzerine Bazı Değerlendirmeler”. Tüba-Ar 24 (2019) 149-169.
S. Dimitriev, Local Administration in the Province of Asia, The Problem of Roman Influence. Harward University/Cambridge/Massachusetts 2000.
S. Dimitriev, “(Re-)constructing the Roman empire: from ‘imperialism’ to ‘post-colonialism’. An historical approach to history and historiography” (Re-)constructing the Roman empire: from ‘imperialism’ to ‘post-colonialism’. An historical approach to history and historiography(Re-)constructing the Roman empire: from ‘imperialism’ to ‘post-colonialism’. An historical approach to history and historiography. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia, Serie 5 1/1 (2009) 123-164.
R. M. Errington, The Dawn of Empire: Rome’s Rise to World Power. London 1971.
T. Frank, Roman Imperialism. New York 1914.
E. S. Gruen, The Hellenistic World and the Coming of Rome. Berkeley/Los Angeles/London 1984.
W. V. Harris, War and Imperialism in Republican Rome 327-70 BC. Oxford 1979.
T. Harrison, “Ancient and Modern Imperialism”. Greece & Rome 55/1 (2008) 1-22.
M. S. Hobson, “Roman imperialism in Africa from the Third Punic War to the battle of Thapsus (146-46 BC)”. Eds. N. Mugnai-J. Nikolaus – N. Ray, De Africa Romaque: Merging cultures across North Africa. London (2016), 103-120.
K. Hopkins, “Economic Growvth and Towns in Classical Antiquity”. Eds. P. Abrams – E. A. Wrigley, Towns in Societies: Essays in Economic History and Historical Sociology. Cambridge University Press (1978) 35-77.
K. Hopkins, Conquerors and Slaves. Cambridge University Press 1981.
B. Isaac, Limits of Empire. The Roman Army in the East. Oxford 1990.
R. M. Kallet-Marx, Hegemony to Empire. The Development of the Roman Imperium in the East from 148 to 62 BC. Berkeley/Los Angeles/Oxford 1995.
K. Lomas, “Greeks, Romans, and Others: problems of colonialism and ethnicity in southern Italy”. Eds. J. Webster – N. Cooper, Roman imperialism. Post-colonial perspectives 3. Proceedings of a symposium held at Leicester University in November 1994. Leicester (1996), 135-144.
T. Mommsen, The History of Rome, Vol. V. Trans. W. P. Dickson. London 1984.
J. S. Richardson, “The Spanish Mines and the Develepmont of Provincial Taxation in the Second Century BC”. Journal of Roman Studies 66 (1976) 139-152.
SH. Sidebottom, “Roman Imperialism: The Changed Outward Trajectory of the Roman Empire”. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 54/3 (2005) 315-330.
A. N. Sherwin-White, Roman Foreign Policy in the East 168 B.C. to A. D. 1. Norman 1984.
L. R. Taylor – A. B. West, “Latin Elegiacs from Corinth”. American Journal of Archaeology 32/1 (1928) 9-22.
F. W. Walbank, “Polybius and Rome’s Eastern Policy”. Journal of Roman Studies 53 (1963) 1-13.
C. B. Welles, Royal Correspondence in the Hellenistic Period. London 1934.
M. Demir, “Roma Cumhuriyet Dönemi Emperyalizmi ve Yakın Doğu Emperyalist Politikaları Üzerine Bazı Değerlendirmeler”. Phaselis V (2019) 315-332. http://dx.doi.org/10.18367/Pha.19020
Muzaffer DEMİR
Prof. Dr., Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü, Muğla. dmuzaffer68@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-7270-2317