2017 | PHASELIS

Phaselis Teritoryumunda Tespit Edilen Lahitlerin RTI Metodu Işığında Arkeolojik ve Epigrafik İncelemeleri

Phaselis_Journal — Sun, 31 Dec 2017 19:29:50 +0000

Archaeological and Epigraphical RTI Analysis of the Sarcophagi found in the Territory of Phaselis

Nihal TÜNER ÖNEN – Betül GÜREL – Aykan AKÇAY

PHASELIS III (2017) 343-369
DOI: 10.18367/Pha.17021
Received Date: 22.11.2017 | Acceptance Date: 22.12.2017
Online Publication Date: 30.12.2017
Copyright © PHASELIS Journal of Interdisciplinary Mediterranean Studies, 2017

Get PDF

View PDF

References

Öz: Buradaki makalede, 2015-2017 yılları arasında Phaselis ve teritoryumunda yürütülen yüzey araştırmaları kapsamında, kentin teritoryum sınırları içerisinde bulunan Tahtalı Dağ’ın kuzey tarafında konumlanan Beşiktaş mevkii ile Teke Dağ’ın doğu eteklerinde yer alan Yaylakuzdere ve Çürük Dağ’ın batı eteğinde bulunan Üçoluk Yaylası Kırtepe mevkilerinde tespit edilen üç lahit mezar ve bir lahit kapağının yeni sayısal belgeleme metotlarından RTI teknolojisi kullanılarak epigrafik ve arkeolojik olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Söz konusu lahit mezarların üçü podyumlu olmakla birlikte oldukça iyi korunmuş durumdadırlar ve her birinin lahit teknesi zengin motiflerle bezenmiştir. Beşiktaş mevkiindeki lahit ile Kırtepe mevkiindeki lahit mezarlardan biri üzerinde mezar yazıtı tespit edilebilmiştir. Yaylakuzdere’de bulunan mezarın ise teknesi oldukça tahrip olmuş durumdadır, bu sebeple burada sadece semerdam kapak üzerindeki mezar yazıtı değerlendirilmeye alınmıştır. Söz konusu mezarların dördü de hem arkeolojik hem de epigrafik açıdan Roma İmparatorluk Dönemi’ne tarihlendirilmektedir. Phaselis teritoryumunda böylesi görkemli mezarların bulunması, bölgenin söz konusu dönemdeki ekonomik refahına işaret etmektedir.

Anahtar Sözcükler: Phaselis, Lahit, Arkeoloji, Epigrafi, Mezar Yazıtı, RTI

Top

Abstract: This article aims an epigraphical and archaeological analysis of three sarcophagi and a sarcophagus’ lid found within the scope of surface surveys carried out in Phaselis and its territory between 2015-2017, and located in Beşiktaş location on the northern side of Mt. Tahtalı, in Yaylakuzdere on the eastern slopes of Mt. Teke, and Üçoluk Yaylası Kırtepe location on the western slope of Mt. Çürük, by using computational photography method called RTI. The three sarcophagi aforesaid have platforms, and are in good situation. Each of them are well decorated. Two epitaphs are found on the sarcophagi, one in Beşiktaş loction and the other in Kırtepe location. The basin of the sarcophagus located in Yaylakuzdere is highly ravaged, that’s why this article includes only the epitaph carved on the gable-roofed lid. The four sarcophagi aforesaid are archaeologically and epigraphically dated to Roman Imperial Period. The presence of these kinds of magnificent sarcophagi is a sign for the region’s economic welfare in the period aforesaid.

Keywords: Phaselis, Sarcophagus, Archaeology, Epigraphy, Epitaph, RTI

Ancient Sources

Aristot. Oecon. (= Aristoteles, Oeconomica). Kullanılan Metin: Aristoteles, Oeconomica. Eds. B. A. van Groningen and A. Wartelle. Aristotle Economique. Paris, Les Belles Lettres (1968) 1-35. (1343 a1-1353 b27).

Modern Literature

Adak et al. 2006 M. Adak, N. Tüner Önen – S. Şahin, “Neue Inschriften aus Phaselis”. Gephyra 2 (2006) 1-20.
Alexandrescu 2008 C. G. Alexandrescu, “Archaeological Finds of “Brass” Instruments in Funerary Contexts”. Hrsg. E. Hickmann, A. A. Both, L. Koch – R. Eichmann, Orient Archäologie 22, Studien zur Musikarchäologie VI (2006)163-78.
Akçay 2016 A. Akçay “Epigrafi Araştırmalarında Yeni Bir Belgeleme ve Analiz Metodu Olarak RTI”. MJH VI/2 (2016) 1-16. Doi: 10.13114/MJH.2016.285.
Akçay 2017 T. Akçay, Yunan ve Roma’da Ölü Kültü. Ankara 2017.
Arslan – Tüner Önen 2016a M. Arslan – N. Tüner Önen, “2015 Yılı Phaselis Antik Kenti ve Teritoryumu Yüzey Araştırması”. AST 34/1 (2016) 355-368.
Arslan – Tüner Önen 2016b M. Arslan – N. Tüner Önen, “Phaselis”. Ed. H. İskan – E. Dündar, Lukka’dan Likya’ya Sarpedon ve Aziz Nikolaos’un Ülkesi (2016) 300-317.
Arslan – Tüner Önen 2017 M. Arslan – N. Tüner Önen, “Phaselis ve Teritoryumu Yüzey Araştırması 2016”. Anmed 15 (2017) 213-223.
Avcu 2014 F. Avcu, Lykia Bölgesi Mezar Yazıtlarında Mezar Cezaları ve Ceza Tahsilat Kurumları. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi. Antalya 2014.
Barbosa 2009 J. C. G. C. Barbosa. RTI-Based Techniques and Tools for Digital Surrogates. Master Thesis. Universidade do Minho, Portugal 2009.
Bartoněk 1966 A. Bartoněk, Development of the Long-Vowel System in Ancient Greek Dialects. Praha 1966.
Belli 1981 O. Belli, “Urartular’da Hayat Ağacı İnancı”. Anadolu Araştırmaları 8 (1982) 237-247.
Béthoux et al. 2016 O. Béthoux, A. Llamosi, S. Toussaint. “016 Reinvestigation of Protelytron permianum (Insecta; Early Permian; USA) as an example for applying reflectance transformation imaging to insect imprint fossils”. FossRec 20 (2016) 1-7. Doi: 10.5194/fr-20-1-2016, 2016.
Blackman 1981 D. J. Blackman, “The Inscriptions”. Ed. J. Schäfer, Phaselis. Beiträge zur Topographie und Geschichte der Stadt und ihrer Häfen, Tübingen (1981) 138-163.
Boardman 2016 J. Boardman, Erken Yunan Vazo Ressamlığı. İstanbul 2016.
Brixhe 1984 C. Brixhe, Essai sur le Grec Anatolien au début de Notre ère, Nancy 1984.
Çevik 1995 N. Çevik “Antalya – Hurma Köyü’nde bir Çiftlik Yerleşimi”. Lykia Anadolu – Akdeniz Kültürleri (1995) 39-61.
Çevik 1999 N. Çevik “Hayat Ağacının Urartu Kült Törenlerindeki Yeri ve Kullanım Biçimi”. Anadolu Araştırmaları XV (1999) 335-367.
Çevik 2008 N. Çevik, “Northeast Lycia. The New Evidence – Results from the past ten years from the Bey Mountains Surface Surveys”. Adalya XI (2008) 189-233.
Çevik 2015 N. Çevik. Lykia Kitabı. Antalya 2015.
Davies 1895 G. Davies, “Greek Inscriptions from Lycia”. JHS 15 (1895) 100-115.
Diaz-Guardamino – Wheatley 2013 M. Diaz-Guardamino – D. Wheatley. “Rock Art and Digital Technologies: The Application of Reflectance Transformation Imaging (RTI) and 3D Laser Scanning to the Study of Late Bronze Age Iberian Stelae”. MENGA: Journal of Andalusian Prehistory 4 (2013) 187-203.
Diaz-Guardamino et al. 2015 M. Díaz-Guardamino, L. G. Sanjuán, D. Wheatley, V. R.Z amora. “RTI and the study of engraved rock art: A re-examination of the Iberian south-western stelae of Setefilla and Almadén de la Plata 2 (Seville, Spain)”. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage 2 (2015) 41-54. Doi: 10.1016/j.daach.2015.07.002
Duffy 2010 M. S. Duffy, “Polynomial Texture Mapping at Roughting Linn Rock Art Site”. ISPRS Technical Commission V Mid-Term Symposium 38/5. Newcastle, UK (2010) 213-217.
Durukan, 2007 M. Durukan, “Dead Cult in Olba Region During Hellenistic and Roman Periods”. Anatolia Antiqua XV (2007) 147–164.
Frood – Howley 2014 E. Frood – K. Howley, “Applications of Reftlectance Transformation Imaging (RTI) in the study of temple graffiti”. Eds. E. Pischikova, J. Budka, K. Griffin, Thebes in the First Millenium BC. Cambridge (2014) 625-638.
Gignac 1976 F. T. Gignac, A Grammar of the Greek Papyri of the Roman and Byzantine Periods: Phonology, Vol. I. Milano 1976.
Hameeuw 2016 H. Hameeuw, A. Devillers – W. Claes, “Relighting Egyptian Rock Art: Rapid, Accurate HD Imaging of Prehistoric Petroglyphs”. Zenodo (2016) 1-11. Doi: 10.5281/zenodo.48060
İdil 1998 V. İdil. Likya Lahitleri. Ankara 1998.
Karaüzüm 2005 G. Karaüzüm “Doğu Dağlık Kilikia (Olba) Bölgesi Lahitleri” Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi, Arkeoloji Bölümü. 2005
Kızgut – Bulut – Çevik 2009 İ. Kızgut, S. Bulut – N. Çevik, “An East Lycian City: Idebessos”. Adalya XII (2009) 145-172.
Kleinitz 2012 C. Kleinitz. “Reflectance Transformation Imaging (RTI) in der Bestandsdokumentation der Sekundärbilder und -inschriften von Musawwarat es Sufra im Rahmen des Musawwarat Graffiti Project”. Der Antike Sudan. Mitteilungen der Sudanarchäologischen Gesellschaft zu Berlin 23 (2012) 7-20.
Kleinitz 2013 C. Kleinitz. “Die Sekundärbilder und -inschriften der Großen Anlage von Musawwarat es Sufra und das Musawwarat Graffiti Project”. Eds. St. Wenig, K. Zibelius-Chen, Die Kulturen Nubiens, ein afrikanisches Vermächtnis. Dettelbach. Deutschland (2013) 399-413.
Koch 2001 G. Koch. Roma İmparatorluk Dönemi Lahitleri. Arkeoloji ve Sanat Yayınları İstanbul 2001.
Koch 2010 G. Koch, Türkiye’deki Roma İmparatorluk Dönemi Lahitleri. Eds. K. Dörtlük, T. Kahya, R. Boyraz Seyhan – T. Ertekin. Çev. Burhan Varkıvanç. Suna – İnan Kıraç Akdeniz Medeniyetleri Araştırma Enstitüsü Monografi Dizisi 5 (2001) Antalya.
Köroğlu 1996 H. Köroğlu, Frigler’de Hayat Ağacı İnancı. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Arkeoloji ve Sanat Tarihi ABD, Erzurum 1996.
Kurtz – Boardman 1971 D. C. Kurtz – J. Boardman, Greek Brial Customs. Cornel University Press. New York 1971.
Liddell – Scott 1999 H. G. Liddell – R. Scott, A Greek-English Lexicon. Oxford 1999⁷.
LGPN V.A P. M. Fraser – E. Matthews, A Lexicon of Greek Personal Names, Volume V.A: Coastal Asia Minor: Pontos to Ionia. Oxford 2010.
LGPN V.B J. S. Balzat – R. W. V. Catling – É. Chiricat – F. Marchand, A Lexicon of Greek Personal Names, Volume V.B: Coastal Asia Minor: Caria to Cilicia. Oxford 2014.
Malzbender et al. 2000 T. Malzbender, D. Gelb, H. Wolters, B. Zuckerman (2000). “Enhancement of Shape Perception by Surface Reflectance Transformation”. Technical Report, Hewlett-Packard Laboratories 2000.
Malzbender et al. 2001 T. Malzbender, D. Gelb – H. Wolters. “Polynomial Texture Maps”. 28^th Annual Conference on Computer Graphics and Interactive Techniques (SIGGRAPH’01). New York (2001) 519-528. Doi: 10.1145/ 383259.383320.
Mason 1974 H. J. Mason, Greek Terms for Roman Institutions: A Lexicon and Analysis. Toronto 1974
Money 1990 D. K. Money, “Lions of the Mountains: the Sarcophagi of Balboura”. Anatolian Studies XL (1990) 29-54.
Mudge et. al. 2005 M. Mudge, J. P. Voutaz, C. Schroer, M. Lum. “Reflection Transformation Imaging and Virtual Representations of Coins from the Hospice of the Grand St. Bernard”. The 6^th International Symposium on Virtual Reality, Archaeology and Cultural Heritage (VAST’05) Pisa, Italy (2005) 29-39.
Mudge et al. 2006 M. Mudge, T. Malzbender, C. Schroer – L. Marlin. “New Reflection Transformation Imaging Methods for Rock Art and Multiple-Viewpoint Display”. Eds. M. Ioannides, D. Arnold, F. Niccolucci – K. Mania, The 7^th International Symposium on Virtual Reality, Archaeology and Cultural Heritage (VAST’06), Eurographics Association, Nicosia, Cyprus (2006) 195-202.
Mudge et al. 2012 M. Mudge, C. Schroer, T. Noble, N. Matthews, S. Rusinkiewicz – C. Toler-Franklin, “Robust and Scientifically Reliable Rock Art Documentation from Digital Photographs”. Eds. J. McDonald, P. Veth, A Companion to Rock Art. Chichester, UK (2012) 644-659. Doi: 10.1002/9781118253892.ch36
Ormerod-Robinson 1914 H. A. Ormerod – E. S. G. Robinson, “Inscriptions from Lycia”. JHS 34 (1914) 1‐35.
Özer 2013 E. Özer “Olympos Antik Kenti’nden Bir Grup Rölyefli Lahit”. Ed. Mehmet Tekocak, K. Levent Zoroğlu’na Armağan. Suna – İnan Kıraç Akdeniz Medeniyetleri Araştırma Enstitüsü, Armağan Dizisi 3. Antalya 2013.
Öztürk 2003 A. Öztürk, Batı Daglık Kilikia Bölgesi Kaya Mezarları. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Denizli 2003.
Öztürk 2006 H. S. Öztürk, M.Ö. II. – M.S. IV. Yüzyıllarda Likya-Pamfilya Bölgesinde Kırsal Alan Güvenliği. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskiçağ Tarihi Bilim Dalı. İstanbul 2006.
Özüdoğru 2013 Ş. Özüdoğru, “Arkaik Dönem’den Bir Likya Dynast Mezarı Üzerindeki ‘Aslan Öldürme’ Sahnesi: Anlamı Ve Kökeni Üzerine Değerlendirmeler”. Anadolu 39 (2013) 69-86.
Palma et al. 2012 G. Palma G, E. Siotto, M. Proesmans, M. Baldassari, C. Baracchini, S. Batino, R. Scopigno “Telling The Story of Ancient Coins By Means Of Interactive RTI Images Visualization”. The 40^th Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology (CAA2012) Southampton, UK. (2012) 26-30.
Pape- Benseler 1911 W. Pape – G. E. Benseler, Wörterbuch der griechicshen Eigennamen. Braunschweig 1911.
Petersen – v. Luschan 1889 E. Petersen – F. v. Luschan, Reisen in Lykien, Milyas und Kibyratis. Wien 1889 (Reisen im südwestlichen Kleinasien II).
Piquette 2014 K. E. Piquette “Scribal Practice and an Early Dynastic Stone Vessel Inscription. Material and Aesthetic Implications”. Eds. A. Dodson, J. Johnston – W. Monkhouse, A Good Scribe and an Exceedingly Wise Man. Studies in Honour of W. J. Tait. London (2014) 241-250.
Robert 1937 L. Robert, Études Anatoliennes: Recherches sur les inscriptions grecques de l’Asie Mineure. Paris 1937.
Robert 1955 L. Robert, Recueil d’épigraphie, de numismatique et d’antiquités grecques. Hellenica X. Paris 1955.
Robert 1978 L. Robert, “Documents d’Asie Mineure”. BCH 102 (1978) 395–543.
Schweyer 2002 A. V. Schweyer, Les Lyciens et La Mort: Une Etude D’Historie Sociale. Paris 2002.
SEG Supplementum Epigraphicum Graecum.
Southern 2007 P. Southern. The Roman Army. A Social and Institutional History. Oxford University Press 2007.
Sögüt 2003 B. Söğüt “Daglık Kilikia Bölgesi Mezar Nisleri”. Olba VII (2003) 239–260, Mersin.
Syll³ Sylloge inscriptionum graecarum, Vol 4. Leipzig 1915-1924.
Şahin – Adak 2013 S. Şahin – M. Adak, Stadiasmus Patarensis. Itinera Romana Provinciae Lyciae Likya Eyaleti Roma Yolları. İstanbul 2013.
TAM Tituli Asiae Minoris. Wien.
Toynbee 1996 J. M. C. Toynbee, Death and Burial in The Roman World. London 1996.
Tüner Önen 2008 N. Tüner Önen, Phaselis Antik Kenti ve Teritoryumu. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Akdeniz Üniversitesi. Antalya 2008.
Tüner Önen 2015 N. Tüner Önen, “Annäherungen zur Geschichte der Stadt Phaselis auf onomastischer Grundlage: Ein Studium der Namen aus Phaselis und ihrem Territorium”. Phaselis I (2015) 3-67.
Tüner Önen – Akçay 2014 N. Tüner-Önen, A. Akçay, “Phaselis Kentinin Su Teminine İlişkin Gözlemler ve Dijital Epigrafi Çalışmaları”. MJH IV/2 (2014) 279-292. Doi: 10.13114/ MJH.201428446
Willems G. Willems, F. Verbiest, W.Moreau, H.Hameeuw, K. van Lerberghe, L. van Gool. “Easy and Cost-Effective Cuneiform Digitizing”. Eds. M. Mudge, N. Ryan – R. Scopigno, The 6^th International Symposium on Virtual Reality, Archaeology and Cultural Heritage (VAST’05) (2005) 73-80. Pisa, Italy.
Zanyi et al. 2007 Zányi E., Schroer C., Mudge M. – Chalmers A. “Lighting and Byzantine Glass Tesserae”. EVA London Conference: Electronic Information, the Visual Arts and Beyond.) London 2007.
Zgusta 1964 L. Zgusta, Kleinasiatische Personennamen. Prag 1964.

N. Tüner Önen, B. Gürel, A. Akçay, “Phaselis Teritoryumunda Tespit Edilen Lahitlerin RTI Metodu Işığında Arkeolojik ve Epigrafik İncelemeleri ”. Phaselis III (2017) 343-369. http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17021

http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17021

Nihal TÜNER ÖNEN

Doç. Dr., Akdeniz Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Bölümü, Antalya, nihaltuner@akdeniz.edu.tr

Betül GÜREL

Arş. Gör., Akdeniz Üniversitesi, Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Enstitüsü, Akdeniz Eskiçağ Araştırmaları ABD., Antalya, betulgurel@akdeniz.edu.tr

Aykan AKÇAY

Arş. Gör., Akdeniz Üniversitesi, Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Enstitüsü, Akdeniz Eskiçağ Araştırmaları ABD., Antalya, aykanakcay@akdeniz.edu.tr

Rhodiapolis Roma Dönemi Anıt Mezarı

Phaselis_Journal — Sun, 31 Dec 2017 03:08:26 +0000

The Monumental Tomb of Rhodiapolis from Roman Period

İsa KIZGUT

PHASELIS III (2017) 329-342
DOI: 10.18367/Pha.17019
Geliş Tarihi: 01.10.2017 | Kabul Tarihi: 20.12.2017
Elektronik Yayın Tarihi: 30.12.2017
Telif Hakkı © PHASELIS Disiplinlerarası Akdeniz Araştırmaları Dergisi, 2017

PDF indir

PDF görüntüle

Referanslar

Öz: Doğu Likya yerleşimi olan Rhodiapolis, Antalya İli, Kumluca İlçesi’nin 2,5 km kuzeyinde Sarıcasu Köyü’nün kuzeybatısında, denizden 300 m yükseklikteki tepe üzerinde kuruludur. Makale konusu yapı, kentin güney sınırındaki kaya mezarlarının devamında bulunmaktadır. İkinci kullanım için tamamen temizlendiği anlaşılmaktadır. Girişi doğudan verilen ana mekanın iç duvarları nişlerle donanmıştır. Kuzeyde üç, batıda iç içe iki, güneyde ise iki niş bulunur. Ayrıca, kuzey duvara bitişik bir seki duvar boyunca devam eder. Bu sekiye bitişik zeminde tuğlalarla oluşturulan beş bölme bulunur, girişe en yakın olan bölmede küçük kemik parçaları ele geçmiştir. Mekanın zemini kireç taşı plakalarla kaplıdır. Duvarlardaki nişlerin urne ve ritüellere uygun armağanlar için kullanılmış olabileceği düşünülmüş, zemindeki beş bölmenin ise ölçüleri ve kemik kalıntıları nedeniyle kremasyon gömü için kullanıldığı anlaşılmıştır. İçerisindeki döşemlerin büyük çoğunluğunun kremasyon gömüye yönelik yapılmış olması, niş içerisinde bulunan altlığa büst ya da stel yerleştirilmesi, bölge örnekleri içerisinde bu mezarı özel kılmaktadır. Bu mimari döşemlere göre yapı bir aile mezarlığı olmalıdır. Yapılan konservasyon ile yıkılma tehlikesi olan bölümler, orijinalliğini bozmadan ve çevresine dağılmış olan kendi malzemesi ile onarılmış, niş kemerleri uygun renkte tuğlalarla tamamlanmış, tüm duvarların üstleri yağmura karşı koruma harcı ile kaplanmıştır.

Anahtar Sözcükler: Rhodiapolis, Anıtsal Gömüt, Niş, Kremasyon

Top

Abstract: Rhodiapolis, an East Lycian settlement, is located northwesterly from the Sarıcasu village 2.5 km north of the Kumluca town of Antalya province, upon a 300 m altitude hill. The building that is the subject of this paper is located further from the rock-cut tombs on the south border of the city. The main room has its entrance to the east and is furnished with niches on its interior walls, consisting three on the north one, two on the west inside each other, and two on the south. Also, a platform runs along the north wall adjacent to it. There are five partitions made of bricks in the floor adjacent to this platform, and bone fragments were found in the one closest to the entrance. The floor of the room is laid with limestone slabs. It was understood that the niches on the wallswere for urns and ritual offerings, and the five partitions in the floor, regarding their dimensions and bone fragments found inside, were for cremation burials. The whole interior being designed for cremation burials and busts or stelae having been placed in the niches on pedestals, are what makes this tomb special. Regarding these architectural furnishings, the building was supposed to be a family tomb. With the conservation, the parts under the risk of destruction were repaired without spoiling its authenticity using their original materials dispersed around. The arches of the niches had to be completed with new bricks with matching colors and all walls were also topped with protective mortar against rain effects.

Keywords: Rhodiapolis, Monumental Burial, Niche, Cremation

Akçay 2008 T. Akçay, Olba Mezarları, Gazi Üniversitesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Aktaş 2008 Ş. Aktaş, “Tombs of the Exedra Type and Evidence from the Patara Examples” Adalya XI, 235-262.
Alföldi-Rosenbaum 1971 Anamur Nekropolü/The Necropolis of Anemurium TTK Ankara.
Arıhan 2007 S. Karaöz Arıhan, “Karia Bölgesi Ölü Gömme Adetleri” Ankara Üniversitesi Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara.
Borbonus 2014 D. Borbonus, Columbarium Tombs and Collective Identity in Augustan Rome. Cambridge.
Borchhardt 1975 J. Borchhardt, Myra. Eine lykische Metropole in antiker und Byzantinischer Zeit, IstForsch 30, (1975).
Bulut-Gülşen 1998 S. Bulut-F. F.Gülşen, “Patara – Bodrum Oda Gömütü” Adalya II, 1998, 189-204.
Bulut 2005 S. Bulut, “Likya-Pamfilya-Pisidya Sınır Bölgesinden Sıradışı İki Zeytinyağı İşliği” Adalya VIII, 2005, 191-210.
Cormack 2004 S. Cormack,” The Space Of Death İn Roman Asia Minor” Viyana.
Çalık Ross 1999 A. Çalık Ross, “Local Funerary Busts from Kilikia”, Asia Minor Studien Band 34, 101-110.
Çevik-İplikçioğlu 2003 N. Çevik, “Neues zu den Felsostotheken in Trebenna” EA 2003 Heft 35, 147-156.
Çevik vd. 2005 N. Çevik-B. Varkıvanç-S. Bulut-İ. Kızgut, “Roma Dönemi Kalıntıları” bk.: N. Çevik-B. Varkıvanç-E. Akyürek (eds.),Trebenna. Tarihi, Arkeolojisi ve Doğası, 2005, 31-130. Antalya.
Çevik 2006 N. Çevik, “The social structure as reflected through the necropolii of Trebenna” III. Likya Sempozyumu 07-10 Kasım 2005 Antalya. 2006 175-207.
Çevik 2008 N. Çevik, “Rhodiapolis ve Kumluca Sınırları İçindeki Diğer Antik Yerleşimler”, Bk: N. Çevik (ed.) Arkeolojisi, Tarihi, Doğası ve Tarımıyla Kumluca /Rhodiapolis (2008) Antalya.
Çevik-Bulut-Kızgut 2008 N. Çevik-S. Bulut-İ. Kızgut, “Rhodiapolis Kazılarında İlk Yıl: 2006”, KST XXIX. II, Kocaeli. 2008. Ankara.
Çevik – Bulut 2010 N. Çevik – S. Bulut, “İkinci Kazı Sezonunda Myra ve Limanı Andriake”, bk.:N. Çevik (ed.), Arkeolojisinden Doğasına Myra-Demre ve Çevresi. Kültür Bakanlığı Yayınları (2010) 23-113. Antalya.
Çevik 2015 N. Çevik, Lykia Kitabı (2015).
Çevik-Bulut vd. 2017 N. Çevik – S. Bulut – A. Aygün – Ö. Çömezoğlu Uzbek, “Myra and Andraike Excavations of 2016. 2016 Yılı Myra Andriake Kazıları” ANMED 15, 2017, 67-75.
Durukan 2005 M. Durukan, “Monumental Tombs Form ın The Olba     Region” AnatStd Vol 55(2005) 107-126.BIAA. Ankara.
Gülşen 2010 F. F. Gülşen, Patara Markia Anıt Mezarı Mimarisi ve Restitüsyonu, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Akdeniz Üniversitesi. Antalya.
Işık 1995 şık, F., “Tempelgraber von Patara und ihre Anatolischen Wurzeln” Lykia II. 160-186. Antalya.
İşkan Yılmaz- Çevik 1995 H. İşkan Yılmaz – N. Çevik, “Die Grüfte von Patara”, Lykia 2, 1995, 187-216.
İşkan-Çevik 1999 H. İşkan-N. Çevik, “III. Nekropol Kazıları. III. 1. Oygu Mezarlar” bk. F. Işık, Patara 1997, KST 20. 2, Tarsus. 1998, 159-178. 1999, Ankara.
Kızgut 2011 İ. Kızgut, “Bir Hayırseverin Yarattığı Kent: Rhodiapolis”, Aktüel Arkeoloji 20, 2011.
Kızgut 2016 İ. Kızgut, “Hayırsever Opramoas’ın Kenti: Rhodiapolis”, Bk: H. İşkan-E. Dündar (eds), Lukka’dan Likya’ya Sarpedon ve Aziz Nikolaosun Ülkesi/ from Lukka to Lycia The Land of Sarpedon and St. Nicholas (2016) 288-299. İstanbul.
Kızıl 1999 A. Kızıl, Karya Bölgesi Roma Dönemi Anıt Mezarları. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Konya.
Machatschek 1967 Machatschek, A., Die Nekropolen and Grabmaler im Gebiet       Elauissa Sebaste und Korykos in Rauhen Kilikien. Wienna.
Özdilek 2011 B. Özdilek, Rhodiapolis ve Lykia Tiyatroları Yayımlanmamış Doktora Tezi, Akdeniz Üniversitesi. 2011. Antalya.
Schneider 2003   Schneider, E. E., “Some considerations on Elauissa’s North-Eastern Necropolis” Olba VII. 2003. 261-273.
Tiryaki 2012 A. Tiryaki, “Rhodiapolis Piskoposluk Kilisesi’ne ait Bir Grup Korkuluk Levhası”, Olba 20, 2012.
Toynbee 1971 J. M. C. Toynbee, Death and Burial in the Roman World, London.
Uğurlu 2000 E. Uğurlu, “Likya Bölgesi Ölü Gömme Adetleri Üzerine Genel Bir Bakış” Anadolu Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi I. 2, 359-388.
Uğurlu 2006 Uğurlu E., Olympos Nekropolü Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi. Ankara.

İ. Kızgut, “Phaselis Antik Kenti ve Beydağları’nın Herpetofaunası”. Phaselis III (2017) 329-342. http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17020

Kalıcı bağlantı adresi: http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17020

İsa KIZGUT

Doç. Dr., Akdeniz Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Arkeoloji Bölümü. ikizgut@akdeniz.edu.tr

Phaselis Antik Kenti ve Beydağları’nın Herpetofaunası

Phaselis_Journal — Thu, 28 Dec 2017 13:50:18 +0000

Herpetofaunas of Phaselis Ancient City And Beydağları

Mehmet Rızvan TUNÇ – Mustafa YAVUZ

PHASELIS III (2017) 315-327
DOI: 10.18367/Pha.17019
Received Date: 27.09.2017 | Acceptance Date: 19.11.2017
Online Publication Date: 28.12.2017
Copyright © PHASELIS Journal of Interdisciplinary Mediterranean Studies, 2017

Get PDF

View PDF

References

Öz: Phaselis Antik Kenti ve yakın çevresi 2012 yılında itibaren periyodik olarak çalışılmıştır. Beydağları yaklaşık 20 yıldır; proje çalışmaları, Batı Torosların Herpetofaunası yılda bir veya iki kere yapılan teknik geziler gibi çalışmalarla bir çok data elde edilerek yayılış gösteren herpetofauna türleri değerlendirilmiştir. Ayrıca bu çalışmada; sahada gözlemlenen bazı türlerin genel özellikleri ve fotoğrafları da verilmiştir. Yapılan çalışmalar sonucunda amfibilerden 11 tür sürüngenlerden 34 tür tespit edilmiştir. Bu türlerin koruma statüleri incelendiğinde; Amfibiler için 3 türün IUCN statüsü belli değilken, 1 tür CR, 2 tür EN, 2 tür VU ve 37 tür LC kategorisinde yer almaktadır. Bern Sözleşmesi’ne göre; 25 tanesi BERN Sözleşmesi listelerinde Ek II (kesin olarak koruma altına alınan türler)’de, 17 tanesi de Ek III (Korunan türler)’de yer alırken 3 türün statüsü belli değildir. CITES kategorisinde ise 1 tür vardır. Bu çalışma dönemindeki mevcut durumları, tür sayıları ve bazı özellikleri incelenen Amfibi ve sürüngenlerin ileride yapılacak daha geniş kapsamlı çalışmalarla tür sayısı ve durumları da değişebilecektir.

Anahtar Sözcükler: Phaselis, Amfibi, Sürüngen, Herpetofauna, Beydağları, Antalya

Top

Abstract: The Phaselis Ancient City and its vicinity surroundings have been studied periodically since 2012. Beydağları project is carried out for about 20 years, and The Herpetofauna of Western Taurus is studied once or twice a year with technical visits, and many datas have been obtained, and the spreads of herpetofauna species have been evaluated. Also in this study; general features and photographs of some species observed in the field were also given. As a result of these studies 11 amphibian-species, and 34 reptile-species were found. When the conservation status of these species are examined: there are 1 species at CR, 2 species at EN, 2 species at VU and 37 species at LC category, while 3 species in IUCN status is not clear. According to the Bern Convention; status of 3 species is not clear, while 25 are listed in Annex II (strictly protected species) in the lists, and 17 are included in Annex III (Protected species). There is 1 species in CITES category. The number of species and the status of amphibians and reptiles in the future studies, as well as the number of species and some features of amphibians and reptiles in this working period may change in the future.

Keywords: Phaselis, Amphibia, Reptile, Herpetofauna, Beydağları, Antalya

Anonim 2012 T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü. Ankara 2012.
Baran 1976 İ. Baran, Türkiye Yılanlarının Taksonomik Revizyonu ve Coğrafi Dağılışları. Ankara 1976.
Baran 1983 İ. Baran, “Güneybatı Anadolu Finike ve Kaş Civarının Herpetolojisi”. Doğa Bilim Dergisi 7 (1983) 59-66.
Baran 2005 İ. Baran, Türkiye Amfibi ve Sürüngenleri. Ankara 2005.
Baran et al. 2012 İ. Baran, Ç. Ilgaz, A. Avcı, Y. Kumlutaş – K. Olgun, Türkiye Amfibi ve Sürüngenleri. Ankara 2012.
Baran – Atatür 1998 İ. Baran – M. K. Atatür, Türkiye Herpetofaunası (Kurbağa ve Sürüngenler). Ankara 1998.
Başoğlu – Baran 1977 M. Başoğlu – İ. Baran, Türkiye Sürüngenleri. I. Cilt: Kaplumbağalar ve Kertenkeleler. İzmir 1977.
Başoğlu – Baran 1988 M. Başoğlu – İ. Baran, Türkiye Sürüngenleri. II. Cilt: Yılanlar. İzmir 1988.
Başoğlu et al. 1994 M. Başoğlu, N. Özeti – İ. Yılmaz, Türkiye Amfibileri. İzmir 1994.
Bodenheimer 1944 F. S. Bodenheimer, “Introduction into the Knowledge of the Amphibia and Reptilia of Turkey”. Rev. Fac. Sci. Univ. İstanbul 9 (1944) 1-78.
Cox – Temple 2009 N. A. Cox – H. J Temple, European Red List of Reptiles. Luxembourg 2009.
Demirsoy 1996b A. Demirsoy, Türkiye Omurgalıları: Amfibiler. Ankara 1996.
Demirsoy 1996c A. Demirsoy, Türkiye Omurgalıları: Sürüngenler. Ankara 1996.
Düşen et al. 2005 O. Düşen, S. Düşen, M. R. Tunç, A. Aslan – H. B. Sert, “Flora ve Fauna”. Eds. N. Çevik, B. Varkıvanç – E. Akyürek, Beydağları Yüzey Araştırmaları IX. Antalya (2005) 131-147.
Erdoğan et al. 2001 A. Erdoğan, M. Öz, Y. Kaska, Dusen, A., Aslan, M. Yavuz, M. R. Tunç – H. Sert, “Marine Turtle Nesting at Patara, Turkey, in 2000”. Zoology in the Middle East 24 (2001) 31-34.
Erdoğan et al. 2002 A. Erdoğan, M. Öz, S. Düşen, H. Sert – M. R. Tunç, “Antalya Yamansaz Gölü ve Yakın Çevresinin Avifaunası ve Herpetofaunası”. Ekoloji Çevre Dergisi 10/43 (2002) 33-39.
Erdoğan et al. 2008 A. Erdoğan, M. Öz, H. Sert, M. R. Tunç – M. Yavuz, Arkeolojisi, Tarihi, Doğası ve Tarımıyla Kumluca Rhodiapolis. Antalya 2008.
Erdoğan et al. 2010 A. Erdoğan, M. Öz, M. Yavuz, M. R. Tunç – H. Karaardıç, Arkeolojisinden doğasına MYRA/DEMRE ve Çevresi. Antalya 2010.
Göçmen et al. 2011 B. Göçmen, H. Arıkan – D. Yalçınkaya, “A new Lycian Salamander, Threatened with Extinction from the Göynük Canyon (Antalya, Anatolia), Lyciasalamandra irfani n. sp. (Urodela: Salamandridae)”. North-Western Journal of Zoology 7/1 (2011) 151-160.
Göçmen – Akman 2012 B. Göçmen – B. Akman, “Amphibia: Salamandridae, Two New Lycian Salamanders from Southwestern Anatolia”. North-Western Journal of Zoology 8/1 (2012) 181-194.
IUCN 2017-2 The IUCN Red List of Threatened Species. Source: www.iucnredlist.org 2017-2 ISSN 2307-8235
Kır et al. 2003 İ. Kır , S. Tekin-Özan – Y. Ayvaz, “Kovada Çayı Arboretumu’nun (Eğirdir-Isparta) Balık, Kurbağa ve Sürüngen Faunası”. S.D.Ü. Fen Bil. Enst. Derg.7/3 (2003) 15-17.
Kır 2005 İ. Kır, “Karataş Gölü (Burdur) ve Çevresinin Balık, Amfibi ve Sürüngen Faunası”. Ekoloji 14/56 (2005) 23-25.
Kumlutaş et al. 2004a Y. Kumlutaş, M. Öz, H. Durmuş, M. R. Tunç, A. Özdemir – S. Düşen, “On Some Lizard Species of the Western Taurus Range”. Turkish Journal of Zoology 28 (2004) 225-236.
Kumlutaş et al. 2004b Y. Kumlutaş, A. Özdemir, Ç. Ilgaz – M. Tosunoğlu, “The Amphibian and Reptile Species of Bozdağ (Ödemiş)”. Turkish Journal of Zoology 28 (2004) 317-319.
Mertens 1952 R. Mertens, “Amphibien und Reptilen aus der Türkei”. Revue de la Faculté des Sciences de l’Université d’Istanbul 17 (1952) 41-75.
Öz et al. 1999 M. Öz, Y. Kumlutaş, H. Durmuş, O. Türkozan, S. Düşen – M. R. Tunç, Batı Torosların Herpetofaunası. TÜBİTAK (1996) TBAG-1475 No’lu Proje.
Öz et al. 2010 M. Öz, S. Düşen – M. R. Tunç, “Kurbağalar ve Sürüngenler”. Ed. H. Uğurluay, Türkiye’nin Doğa Rehberi. Mart Matbaası. İstanbul (2010) 569-617.
Özeti – Yılmaz 1994 N. Özeti – İ. Yılmaz, Türkiye Amfibileri. İzmir 1994.
Temple – Cox 2009 H. J. Temple – N. A. Cox, European Red List of Amphibians. Luxembourg 2009.
Tunç – Yavuz 2016 M. R. Tunç – M. Yavuz, “Phaselis Antik Kenti ve Yakın Çevresinin Herpetofaunası: 2014-2015 Yılları Çalışmaları”. Phaselis II (2016) 193-208.
Yavuz – Tunç 2015a M. Yavuz – M. R. Tunç, “Phaselis Antik Kenti ve Yakın Çevresinin Faunası I”. Phaselis I (2015) 143-183.
Yavuz – Tunç 2015b M. Yavuz – M. R. Tunç, “Fauna”. Ed. T. Korkut, Arkeoloji, Epigrafi, Jeoloji, Doğal ve Kültürel Peyzaj Yapısıyla Tlos Antik Kenti ve Teritoryumu. Ankara (2015) 399-458.
Yılmaz – Öz 1984 İ. Yılmaz – M. Öz, “A New Locality of Mertensiella Luschani finikensis (Amphibia: Salamandridae)”. İstanbul Üniv. Fen. Fak. Mec. B/49 (1984) 85-88.

M. R. Tunç, M. Yavuz, “Phaselis Antik Kenti ve Beydağları’nın Herpetofaunası”. Phaselis III (2017) 297-314. http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17019

http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17018

Mehmet Rızvan TUNÇ

Uzman, Akdeniz Üniversitesi, Fen Fakültesi, Biyoloji Bölümü, 07058, Antalya. rtunc@akdeniz.edu.tr

Mustafa YAVUZ

Yrd. Doç. Dr., Akdeniz Üniversitesi, Fen Fakültesi, Biyoloji Bölümü, Antalya. myavuz2006@gmail.com

Phaselis Antik Kenti ve Beydağları (Olympos) Sahil Milli Parkının Kuşları

Phaselis_Journal — Fri, 22 Dec 2017 09:44:32 +0000

The Birds of Phaselis Ancient City and Beydağları (Olympos) Coastal National Park

Mehmet Rızvan TUNÇ

PHASELIS III (2017) 297-314
DOI: 10.18367/Pha.17018
Received Date: 22.10.2017 | Acceptance Date: 28.11.2017
Online Publication Date: 22.12.2017
Copyright © PHASELIS Journal of Interdisciplinary Mediterranean Studies, 2017

Get PDF

View PDF

References

Öz: Beydağları (Olympos) Sahil Milli Parkı ve Phaselis Antik Kentinde 2012 yılından itibaren yapılan çalışmalarla Antalya ve çevresinin yaklaşık 20 yıldır yapılan çalışmaları birleştirilerek yayılış gösteren ornitofauna türleri değerlendirilmiştir. Phaselis Antik Kenti ve Bey Dağları (Olympos) Sahil Milli Parkı 2012 yılından bu yana periodik olarak daha detaylı çalışılmıştır. Bu çalışmalar sonucunda 54 familyaya ait 199 tür tespit edilmiştir. Alanda yaşayan bu türlerden 91’i non passeres, 108’i passeres türüdür. Bu türlerin 69’u yerli, 73’ü yaz göçmeni, 26’sı transit göçer, 31’i kış göçmenidir. Bu türlerin koruma statüleri nonpasseres’ten; 2 tür NT, 2 tür VU, 87 tür LC kategorisinde, passeres’ten; 2 tür NT ve 106 tür LC kategorisinde, yer alır.

Anahtar Sözcükler: Phaselis, Olympos, Beydağları, Kuş, Biyoçeşitlilik, Antalya

Top

Abstract: In the Beydağları (Olympos) Coastal National Park and the Phaselis Antique City, studies on ornitofauna were carried out since the year of 2012, with the works of Antalya and its surroundings being combined for about 20 years. Phaselis Ancient City and Bey Dağları (Olympos) Coastal National Park has been working in more detail since 2012. Finally, 199 species belonging to 54 families were identified as the result of these studies. Of these species living in the area, 91 are non passeres and 108 are passeres. 69 of these species are native, 73 are summer migrants, 26 are transit migrants, and 31 are winter migrants. The conservation status of these species is from nonpassers; 2 species of NT, 2 of VU, 87 of LC, passeres; There are 2 species of NT and 106 of LC.

Keywords: Phaselis, Olympos, Beydağları, Bird, Biodiversity, Antalya

Anonim 2013 Anonim, TRAKUŞ (Türkiye’nin Anonim Kuşları). Kaynak: www.trakus.org
Baran – Yılmaz 1984 İ. Baran – i. Yılmaz, Ornitoloji Dersleri. İzmir 1984.
BirdLife International 2015 BirdLife International, European Red List of Birds. Luxembourg 2015.
Demirsoy 1999 A. Demirsoy, “Genel ve Türkiye Zoocoğrafyası ve Hayvan Coğrafyası. Ankara 1999.
Düşen et al. 2005 O. Düşen, M. R. Tunç, A. Aslan – H. B. Sert, “IX.I. Flora ve Fauna”. Eds. N. Çevik, B. Varkıvanç – E. Akyürek, Beydağları Yüzey Araştırmaları IX. Antalya (2005) 131-147.
Erdoğan – Tunç 1998 A. Erdoğan – M. R. Tunç, “Manavgat Irmağı ve Karpuz Çayı Çevresinin Kuş Türleri Üzerine Araştırmalar”. XIV. Ulusal Biyoloji Kogresi 7-10 Eylül 1998, Samsun. Cilt 3 (1998) 169-180.
Erdoğan et al. 2002 A. Erdoğan, H. Sert – M. R. Tunç, “Finike ve Çevresinin Kuş Faunası”. Tabiat ve İnsan 36/1 (2002) 30-40.
Erdoğan et al. 2002 A. Erdoğan, M. Öz, H. Sert – M. R. Tunç, “Antalya Yamansaz Gölü ve Yakın Çevresinin Avifaunası ve Herpetofaunası”. Ekoloji Çevre Dergisi 10/43 (2002) 33-39.
Erdoğan et al. 2002 A. Erdoğan, A. Aslan, H. Sert, T. Albayrak – M. R. Tunç, Boğazkent Kocagöl ve Çevresi Kuş Envanteri Hazırlama Projesi. Boğazkent Belediyesi Sonuç Raporu (2002) 251.
Erdoğan et al. 2003 A. Erdoğan, H. Sert, R. Vohwinkel, W. Prunte, T. Albayrak, A. Aslan – M. R. Tunç, “Manavgat/Titreyengöl Kuş Halkalama Çalışmaları”. Tabiat ve İnsan 37/1 (2003) 19-25.
Erdoğan et al. 2004 A. Erdoğan, M. Öz, M. R. Tunç, T. Albayrak, A. Aslan – H. Sert, Demre (Kale) “Noel Baba Kuş Cenneti” Kuşları. Antalya 2004.
Erdoğan et al. 2008 A. Erdoğan, M. Öz, M. R. Tunç, H. Sert – M. Yavuz, Arkeolojisi, Tarihi, Doğası ve Tarımıyla Kumluca Rhodiapolis. Antalya 2008.
Erdoğan et al. 2010 A. Erdoğan, M. R. Tunç, T. Albayrak – H. Karaardıç, “Kuşlar”. Ed. H. Uğurluay, Türkiye’nin Doğa Rehberi. İstanbul (2010) 618-758.
Erdoğan et al. 2010 A. Erdoğan, M. Öz, M. Yavuz, M. R. Tunç – H. Karaardıç, Arkeolojisinden Doğasına Myra/Demre ve Çevresi. Antalya 2010.
Heath et al. 2000 M. F. Heath – M. I. Evans, Important Bird Areas in Europe: Priority Sites for Conservation. 2 vols. Cambridge, UK 2000.
Heinzel et al. 1996 H. Heinzel, R. Fitter – J. Parslow, Pareys Vogelbuch. Alle Vogel Europas, Nordafrikas und mittleren Ostens. Hamburg und Berlin 1996.
Heinzel et al. 2001 H. Heinzel, R. Fitter – J. Parslow, türkiye ve Avrupa’nın Kuşları. Trans.: K. A. Boyla. Anonymus 2001.
IUCN 2017-2 The IUCN Red List of Threatened Species Source: www.iucnredlist.org 2017-2 ISSN 2307-8235.
Jonsson 1992 L. Jonsson, Birds of Europe, with North Africa and the Middle East. Belgium 1992.
Karaardıç et al. 2006 H. Karaardıç, A. Erdoğan, R. Vohwinkel – W. Pruente, “The Relationship between Biometry and Migration Time among Nine Species of Warblers in Southern Turkey”. Journal of Ornithology 147/5 (2006) 191.
Karaardıç et al. 2007 H. Karaardıç, A. Erdoğan, R. Vohwinkel, W. Pruente – L. Özkan Karaardıç, New Records for West Turkey from Titreyengöl/Manavgat (Turkey) Ringing Study. 2^nd International Eurasian Ornithology Congress. 26-29 October 2007. Antalya (2007) 76.
Karaardıç et al. 2016 H. Karaardıç, F. Köse – A. E. Tuna, “Gizli Cennet-Adrasan Kuşları”. Tabiat ve İnsan 196 (2016) 25-35.
Kirwan et al. 1998 G. M. Kirwan, R. P. Martins, G. Eken – P. Davidson, “A Checklist of the Birds of Turkey”. Sandgrouse Suppl.1/1 (1998) 32.
Kiziroğlu 1987 İ. Kiziroğlu, The Birds of Turkey (Species List in Red Data Book). Ankara 1987.
Kiziroğlu 1989 İ. Kiziroğlu, Türkiye Kuşları. Ankara 1989.
Kiziroğlu 2008 İ. Kiziroğlu, Türkiye Kuşları Kırmızı Listesi. Ankara 2008.
Kiziroğlu 2009 İ. Kiziroğlu, Türkiye Kuşları Cep Kitabı. Ankara 2009.
Kiziroğlu et al. 1992 İ. Kiziroğlu, L. Turan – A. Erdoğan, “Sultansazlığı’nın Eko-Ornitolojisi ve Son Durumu”. H.Ü. Eğitim Fakültesi Dergisi 7 (1992) 217-227.
Martins 1989 R. P. Martins, “Turkey Bird Report 1982-6”. Sandgrouse 11 (1989) 1-41.
Mullarney 1999 K. Mullarney, L. Svensson, D. Zetterström – P. J. Grand, Collins Bird Guide. London 1999.
Roselaar 1995 C. S. Roselaar, Songbirds of Turkey. An Atlas of Biodiversity of Turkish Passerine Birds. Haarlem 1995.
Sert – Erdoğan 2004 H. Sert – A. Erdoğan, ‘’The Avifauna Researc Of Termesos National Park (Antalya-Turkey)”. Turkish Journal of Zoology 28 (2004) 135-143.
Svensson et al. 2010 L. Svensson, D. Zetterström – K. Mullarney, Birds of Europe: (Second Edition). Princeton 2010.
Turan et al. 1998 L. Turan – A. Erdoğan, “Avifauna Research of Antalya/Kurşunlu Redpine Natural Forest”. Ornithologischer Anzeiger 37 (1998) 141-148.
Yarar et al. 1997 M. Yarar – G. Magnin, Türkiye’ nin Önemli Kuş Alanları. İstanbul 1997.
Yavuz – Tunç 2015a M. Yavuz – M. R. Tunç, “Phaselis Antik Kenti ve Yakın Çevresinin Faunası I”. Phaselis I (2015) 143-183.
Yavuz – Tunç 2015b M. Yavuz – M. R. Tunç, “Fauna”. Ed. T. Korkut, Arkeoloji, Epigrafi, Jeoloji, Doğal ve Kültürel Peyzaj Yapısıyla Tlos Antik Kenti ve Teritoryumu. Ankara 2015.

M. R. Tunç, “Phaselis Antik Kenti ve Beydağları (Olympos) Sahil Milli Parkının Kuşları”. Phaselis III (2017) 297-314. http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17018

http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17018

Mehmet Rızvan TUNÇ

Uzman, Akdeniz Üniversitesi, Fen Fakültesi, Biyoloji Bölümü, 07058, Antalya. rtunc@akdeniz.edu.tr

Bir Kent Memuriyeti Olarak Stratēgia: Anadolu Kentlerinde Hellenistik Dönem Strategos’ları

Phaselis_Journal — Thu, 21 Dec 2017 08:40:06 +0000

Stratēgia as a City Government: Stratēgos of Anatolian Cities in Hellenistic Period

Çisem ÇAĞ

PHASELIS III (2017) 281-295
DOI: 10.18367/Pha.17017
Received Date: 29.10.2017 | Acceptance Date: 04.12.2017
Online Publication Date: 21.12.2017
Copyright © PHASELIS Journal of Interdisciplinary Mediterranean Studies, 2017

Get PDF

View PDF

References

Öz: Askeri işlerin yönetimiyle ilgili olan stratēgia anlam, görev ve yetki bakımından zamanla değişime uğramıştır. Klasik Dönem’de sadece askeri mahiyette olan bu memurluk, Hellenistik Dönem’e gelindiğinde ise askeri işlevini korumanın yanı sıra yavaş yavaş sivil bir göreve dönüşmüştür. Bu görevi üstlenen kişiler kent içerisinde çok önemli bir konumda olup prytanis’ler gibi yönetimle ilgili hususlarla ilgilenmişlerdir. Stratēgos’ların Danışma ve Halk meclisleri toplanmadan önce çeşitli teklifler sunma, yasa tasarısı önerme ve mecliste alınan kararları ilan etme gibi çeşitli görevleri söz konusudur. Bununla birlikte Roma İmparatorluk Dönemi’nde Pax Romana ile uzun soluklu bir barış döneminin başlamasının ardından strategia askeri fonksiyonunu yitirmiş ve tamamen sivil bir memuriyet olmuştur. Bu makalede stratēgos’luk memuriyeti Hellenistik Dönem’le sınırlandırılarak, epigrafik belgeler ve antik kaynaklar doğrultusunda incelenmektedir. Bu görevi üstlenen stratēgos’ların görev değişim süreci, üstlendikleri yükümlülükler, görev tanımları, kent içindeki konumları, iş birliği içinde oldukları diğer memuriyetler ve görev süreleri detaylarıyla ortaya konmaya çalışılacaktır.

Anahtar Sözcükler: Anadolu, Hellenistik Dönem, Stratēgos, Kent Memuriyeti

Top

Abstract: Stratēgia, which is related to the management of military affairs, has changed over time in terms of meaning, duty and authority. In Classical Period civic servants, who were merely military, has gradually turned into a civic officer as well as maintaining its military function in Hellenistic Period. The people who undertook this task were also in a very important position within the city and they were interested in management issues such as prytanis. The Stratēgoi have various duties, such as presenting various proposals, proposing legislative proposals before the council and the people’s assemblies and declaring the decisions made. However, after the beginning of a long-term peace period with Pax Romana in Roman period, stratēgia lost its military function and became a civic officer. In this paper, the office of stratēgos in the direction of epigraphical documents and ancient sources is examined by being limited to the Hellenistic Period. It is tried to reveal the details of the duty change process, obligations, the definitions of their missions, positions in the city, other civil servants in the business association and their terms of office.

Keywords: Anatolian, Hellenistic Age, Stratēgos, Civic Official

Ancient Sources

Aristot. Ath. Pol. (= Aristoteles Athenaion Politeia) Kullanılan Metin ve Çeviri: Aristoteles Athenaion Politeia. Ed. H. Oppermann, Leipzig 1928. Aristotle, The Athenian Constitution; Eudemian Ethics; On Virtues and Vices. Ed. H. Rackham, London 1935.
Philostr. (= Philostratos, vitae sophistarum) Kullanılan Metin ve Çeviri: Philostratos, vitae sophistarum. Ed. C. L. Kayser, Leipzig 1871. Philostratus and Eunapius, Lives of the Sophists. Ed. W. C. Wright, Cambridge 1961.
Plut. Per. (= Plutarkhos Perikles) Kullanılan Metin ve Çevirleri: Plutarch’s Lives. I-XI. Ed. B. Perrin, London-New York 1959. Plutark Yaşamlar II. Çev. Meriç Mete. İstanbul 2005.

Modern Literature

Akgün Kaya 2016 E. Akgün Kaya, “Roma İmparatorluk Dönemi’nde Anadolu’daki Sofistlerin-Retorların Sınıfsal Özellikleri ve Toplumsal Yaşamdaki Etkileri”. Cedrus IV (2016) 261–285.
Arslan 2000 M. Arslan, Galatlar: Antikçağ Anadolusu’nun Savasçı Kavmi. 2000 İstanbul.
Bengston 1937 H. Bengston, Die Strategie in der Hellenistischen Zeit I. München 1937.
Bengston 1944 H. Bengston, Die Strategie in der Hellenistischen Zeit II. München 1944.
Bengston 1952 H. Bengston, Die Strategie in der Hellenistischen Zeit III. München 1952.
Blümel 1995 W. Blümel, “Inschriften aus Karien I”. EA 25 (1995) 35 – 64.
Cadoux 2004 C. J. Cadoux, İlkçağ’da İzmir: Kentin, En Eski Çağlardan İ.S. 324’e Kadar Tarihi. Çev. B. Umar. İstanbul 2004.
CIG Corpus Inscriptionum Graecarum. Berlin 1828-1877.
Engelmann 1987 H. Engelmann, “Inschrifton von Erythrai”. EA 9 (1987) 133 – 152.
Errington 2017 R. M. Errington, Hellenistik Dünya Tarihi MÖ 323-30. Çev. G. Günata. İstanbul 2017.
Hansen 1971 E. V. Hansen, The Attalids of Pergamon. (Cornell Studies in Classical Philology 36). London 1971
IEphesos H. Wankel, Die Inschriften von Ephesos, Teil Ia. Bonn 1979.
IEphesos IV H. Engelmann – D. Knibbe – R. Merkelbach, Die Inschriften von Ephesos, Teil IV. Bonn 1980.
IEphesos VI R. Merkelbach – J. Nollé – H. Engelmann – B. İplikçioğlu – D. Knibbe, Die Inschriften von Ephesos, Teil VI. Bonn 1980.
IErythrai und Klazomenai I H. Engelmann – R. Merkelbach, Die Inschriften von Erythrai und Klazomenai, Teil I. Bonn 1972.
IErythrai und Klazomenai II H. Engelmann – R. Merkelbach, Die Inschriften von Erythrai und Klazomenai, Teil II. Bonn 1973.
IG XII Suppl. Inscriptiones Graecae, XII. Supplementum, ed. F. Hiller von Gaertringen. Berlin 1939. Addenda to IG XII, 2-3, 5, and 7-9.
IG XII,2 Inscriptiones Graecae, XII. Inscriptiones insularum maris Aegaei praeter Delum, 2. Inscriptiones Lesbi, Nesi, Tenedi, ed. William R. Paton. Berlin 1899.
IGR Inscriptiones Graecae ad res Romanas pertinentes.
IHierapolis C. Human – C. Cichorius – W. Judeich – F. Winter, Altertümer von Hierapolis. Berlin 1898.
IIlion P. Frisch, Die Inschriften von Ilion. Bonn 1975.
IKaikos Inschriften Mysia & Troas [IMT], eds. Matthias Barth and Josef Stauber. Leopold Wenger Institut. Universität München 1993 (Ibycus).
IKios T. Corsten, Die Inschriften von Kios. Bonn 1985.
IKyme H. Engelmann, Die Inschriften von Kyme. Bonn 1976.
ILampsakos P. Frisch, Inschriften von Lampsakos. Bonn,1978
ILaodikeia am Lykos T. Corsten, Die Inschriften von Laodikeia am Lykos. Bonn 1997.
IMagnesia am Maeander O. Kern, Die Inschriften von Magnesia am Maeander. Berlin 1900.
IMilet D. F. McCabe – M. A. Plunkett, Miletos Inscriptions, Texts and List. Princeton 1984.
IMylasa F. Donald, Mylasa Inscriptions. Texts and List. Princeton 1991.
IPergamon I M. Fränkel, Die Inschriften von Pergamon 2 vols., Altertümer von Pergamon, 8, 1–2 (Vol. 1, nos. 1–250, Bis zum Ende der Königszeit). Berlin 1890–1895.
IPergamon II M. Fränkel, Die Inschriften von Pergamon 2 vols., Altertümer von Pergamon, 8, 1–2 (Vol. 2, nos. 251–1334, Römische Zeit). Berlin 1890–1895.
IPriene D. F. McCabe, Priene Inscriptions, Texts and List. Princeton 1987.
ISardis W. H. Buckler – D. M. Robinson, Sardis, VII. Greek and Latin Inscriptions, Part I. Leiden 1932.
ISinope D. H. French, The Inscriptions of Sinope. Bonn 2004.
ISmyrna II G. Petzl, Die Inschriften von Smyrna II, 1. Bonn 1987.
ITeos D. F. McCabe, Teos Inscriptions. Texts and List. Princeton 1985.
ITralleis F. B. Poljakov, Die Inschriften von Tralleis und Nysa. Teil I: Die Inschriften von Tralleis. IK 36,1. Bonn 1989.
Klaffenbach 1953 G. Klaffenbach, Die Astynomeninschrift von Pergamon. Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Klasse für Sprachen, Literatur und Kunst (1953) cilt 6. Akademie-Verlag, 1954.
Liebenam 1967 W. Liebenam, Städteverwaltung im Römischen Kaiserreiche. Amsterdam 1967.
Magie 1950 D. Magie, Roman Rule in Asia Minor to the End of the Third Century After Christ I-II. Princeton, New Jersey 1950.
Malay 1993 H. Malay, “Batı Anadolu’da Aristonikos Ayaklanması (İ.Ö. 133-129)”. Bergama Belleten 3 (1993) 7-27.
Mason 1974 H. J. Mason, Greek Terms for Roman Institutions: A Lexicon and Analysis, Toronto 1974.
Michel 1900 C. Michel, Recueil D’inscriptions Grecques. Supplement – Fascicule 1. 1900.
Müller 2003 Müller, H. ‘‘Die Strategen von Pergamon’’. Chiron 33 (2003) 423–433.
OCD The Oxford Classical Dictionary. Edited by Simon Hornblower and Antony Spawforth. Third edition. Oxford; New York: Oxford University Press, 1996.
OGIS W. Dittenberger, Orientis Graeci Inscriptiones Selectae. Leipzig 1903–1905.
Parker – Obbink 2000 Parker, Robert, and Dirk Obbink. “Sales of Priesthoods on Cos: I”. Chiron 30 (2000) 415–449.
Saba 2012 S. Saba, The Astynomoi Law From Pergamon: A New Commantary. Münich 2012.
Sarıkaya 2009 S. Sarıkaya, Hellenistik Dönem’de Asylia: Ionia ve Karia’dakı Tapınaklarla Birlikte Kent Ve Egemenlik Alanlarına Tanılan Hiera Kai Asylia. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi. Antalya 2009.
Schwahn 1935 W. Schwahn, στρατηγός. RE Suppl. VI.2 (1935) 1071-1157.
SEG Supplementum Epigraphicum Graecum.
Seufert 2012 A. M. Seufert, Stratēgoi And The Admınıstratıon Of Greece Under The Antigonids. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, University of North Carolina. Chapel Hill 2012.
Sherk 1969 R. K. Sherk, Roman Documents From The Greek East. Baltimore 1969.
Sherk 1992 R. K. Sherk, “Eponymous Officials Greek Cities IV”. ZPE 93 (1992) 223–272.
Stockton 1990 D. Stockton, The Classical Athenian Democracy. Oxford University Press. 1990.
Syll³ Sylloge inscriptionum graecarum, ed. Wilhelm Dittenberger. 3rd edn., eds. Friedrich Hiller von Gaertringen, Johannes Kirchner, Hans Rudolf Pomtow and Erich Ziebarth. 4 vols. Leipzig 1915-1924.
Üreten 2004 H. Üreten, “Hellenistik Dönem Pergamon Kenti Tanrı ve Kültleri”. A.Ü. Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları XXII (2004) 185-214.
ZPE Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik.

Ç. Çağ, “Bir Kent Memuriyeti Olarak Stratēgia: Anadolu Kentlerinde Hellenistik Dönem Strategos’ları”. Phaselis III (2017) 281-295. http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17017

http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17017

Çisem ÇAĞ

PhD, Akdeniz Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Bölümü, Antalya, cisemcag@gmail.com

Antik Kaynaklar Işığında Megalesia Festivali

Phaselis_Journal — Wed, 20 Dec 2017 09:32:09 +0000

Megalesia Festival in the Scope of Ancient Sources

Asuman COŞKUN ABUAGLA

PHASELIS III (2017) 271-280
DOI: 10.18367/Pha.17016
Received Date: 15.10.2017 | Acceptance Date: 04.12.2017
Online Publication Date: 20.12.2017
Copyright © PHASELIS Journal of Interdisciplinary Mediterranean Studies, 2017

Get PDF

View PDF

References

Öz: Tanrıça Kybele, antik Hellen ve Roma dünyasında en önemli tanrıçalardan biridir. Bu tanrıçanın MÖ I. bin yıldan MS V. yüzyıla kadar uzanan tapımı ilk olarak Phrygia’da ortaya çıkmış, şekillenmiş ve buradan antik Hellen ve Roma dünyasına yayılmıştır. MÖ VII. yüzyıla tarihlenen yazıtlarda Frigce “Matar” (Ana), MS II. yüzyıla ait Hellence yazıtlarda ise “Μῄτηρ” (Ana), “Mεγάλη Θεία” (Büyük Tanrıça), “Μῄτηρ Θεά” (Ana Tanrıça) ve “Μῄτηρ θεῶν” (Tanrıların Anası) olarak adlandırılan tanrıçanın, antik Hellen tapımında saygın yere sahip olduğu anlaşılmaktadır. Antik Roma’da “Magna Mater” (Büyük Ana) ve “Mater Deum Magna Idaea” (Tanrıların Idalı Büyük Anası) lakaplarıyla bilinen Kybele, MÖ III. yüzyılda Roma Devleti’nin kurtarıcısı olması için Phrygia’dan Roma’ya getirilmiş ve Palatium Tepesi’ne yerleştirilmiştir. Bu tarihten itibaren tanrıça Kybele’nin onuruna 4-10 Nisan tarihleri arasında ilginç törenlerin yapıldığı ve görkemli sahne oyunlarının düzenlendiği Megalesia Festivali kutlanmış ve böylece tanrıça, devletin kurtarıcısı ve koruyucusu olarak antik Roma’da en seçkin yeri kazanmıştır. Bu makalenin amacı antik kaynaklar ışığında, tanrıça Kybele onuruna Roma’da kutlanan Megalesia Festivali hakkında genel bir bilgi vermekti.

Anahtar Sözcükler: Phrygia, Kybele, Tanrıların Anası, Antik Roma, Kurtarıcı

Top

Abstract: Cybele is the most important goddess in the ancient Greek and Roman world. Her cult extending from the I^st millenium BC to the V^th AD was first accepted and formed in Phrygia in Anatolia and hence spread to the ancient Greek and Roman world. The goddess called “Matar” (Mother) in Phrygian language in the inscriptions dated VII^th century BC was named in ancient Greek inscriptions dated II^nd century AD “Μῄτηρ” (Mother), “Mεγάλη Θεία” (Great Goddess), “Μῄτηρ Θεά” (Mother Goddess), “Μῄτηρ θεῶν” (Mother of the Gods) and so she gained one of the most distinguished place in the cult of ancient Greece. The goddess was brought to Rome from Phrygia in 204 BC so that she might be the saviour of the state of Rome and placed on the Palatine Hill. Since then for the goddess, called Magna Mater” (Great Mother) and “Mater Deum Magna Idaea” (Great Idaean Mother of the Gods) in the ancient Roman world, in the month of April a festival called Megalesia in which extraordinary ceremonies and magnificent theatre plays had been arranged, was celebrated. In this article in the light of ancient sources, I aim to give general information about the Megalesian Festival celebrated in honour of the goddess Cybele.

Keywords: Phrygia, Cybele, Goddess of the Gods, Ancient Rome, Savior

Ancient Sources

Amm. Marc. (= Ammianus Marcellinus, Historia Romana) Kullanılan Metin: J. C. Rolfe, Ammianus Marcellinus, Historia Romana. Cambridge 1935-1940.
App. HR. (= Appianus, Historia Romana) Kullanılan Metin ve Çeviri: L. Mendelssohn, The Foreign Wars. Leipzig 1879.
Arnob. AN. (= Arnobius, Adversus Nationes) Kullanılan Metin ve Çeviri: G. F. Hildebrand, Maior sive Arnobius Afer, Adversus Nationes, Libri VII. n.d 1844.
Catull. (= Gaius Valerius Catullus, Carmina) Kullanılan Metin ve Çeviri: R. A. B. Mynors, Catulli Carmina. Scriptorum Classicorum Bibliotheca Oxoniensis. Oxford 1958.
Cic. Brut. (= Marcus Tullius Cicero, Brutus) Kullanılan Metin: G. L. Hendrickson – H. M. Hubbell, Marcus Tullius Cicero, Brutus. Cambridge, 1939.
Cic. DHR. (= Marcus Tullius Cicero, De Haruspicium Responsis) Kullanılan Metin: A. Clark, Marcus Tullius Cicero, De Haruspicium Responsis. Oxford 1909.
Cic. DL. (= Marcus Tullius Cicero, De Legibus) Kullanılan Metin: G. de Plinval, Marcus Tullius Cicero, De Legibus. Paris 1959.
Dion. Hal. AR. (= Dionysius Halicarnasensis, Antiquitates Romanae) Kullanılan Metin: K. Jacoby, Antiquitates Romanae quae supersunt, I-IV. Leipzig 1885.
Fest. DSV. (= Sextus Pompeius Festus, De Verborum Significatione) Kullanılan Metin: Sextus Pompeius Festus, De Verborum Significatione quae supersunt cum Pauli epitome. n.d. 1833.
Hyg. Fab. (= Hyginus, Fabulae) Kullanılan Metin: M. Schmidt, Hygini Fabulae. Libraria Mauciana 1872.
Liv. (= Titus Livius, Ab Urbe Condita) Kullanılan Metin: G. Weissenborn – H. J. Müller, Titus Livius, Ab Urbe Condita Libri, I-X. Leipzig 1898.
Lucr. (= Lucretius, De Rerum Natura) Kullanılan Metin: W. E. Leonard – E. P. Dutton, Lucretius, De Rerum Natura. Boston 1916.
Ovid. Fasti (= Publius Ovidius Naso, Fasti) Kullanılan Metin: J. A. A. Du Rivier, omnia opera quae extant VIII, Bibliotheca Classica Latina sive Collectio Auctorum Classicorum Latinorum. Paris 1874.
Plin. nat. (Plinius, Naturalis Historiae) Kullanılan Metin ve Çeviri: J. Bostock – H. T. Riley, The Natural History, Pliny the Elder. Londra 1855.
Varro Ling. (= Marcus Terentius Varro, De Lingua Latina) Kullanılan Metin: R. G. Kent, Marcus Terentius Varro, De Lingua Latina. Cambridge 1938.

Modern Literature

Coşkun-Abuagla 2013 A. Coşkun-Abuagla, “The Cult of Meter Theon in Pisidian Conana”. Gephyra 10 (2013) 132-134.
Coşkun-Abuagla, 2016 A. Coşkun-Abuagla, Fasti (I-VI) Roma Takvimi ve Festivaller. Ed. D. Önder. İstanbul 2016.
Grimal 1997 P. Grimal, Mitoloji Sözlüğü. İstanbul 1997.
Roller 1999 L. E. Roller, Ana Tanrıça’nın İzinde, Anadolu Kybele Kültü. Çev. B. Avunç. İstanbul 1999.

A. Coşkun-Abuagla, “Antik Kaynaklar Işığında Megalesia Festivali”. Phaselis III (2017) 271-280. http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17016

http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17016

Asuman COŞKUN ABUAGLA

Yrd. Doç. Dr., Akdeniz Üniversitesi, Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Bölümü, Latin Dili ve Edebiyatı, Antalya. asumancoskun@akdeniz.edu.tr

Bir Ortaçağ Anadolu Kenti Olan Castel Lombardo ya da Castel (Cape) Ubaldo’nun Konumu Üzerine bir Değerlendirme

Phaselis_Journal — Wed, 13 Dec 2017 10:38:26 +0000

An Assessment on Location of Castel Lombardo or Castel (Cape) Ubaldo as a Medieval Anatolian City

Mehmet Ali BOZKUŞ

PHASELIS III (2017) 259-269
DOI: 10.18367/Pha.17015
Received Date: 18.09.2017 | Acceptance Date: 13.10.2017
Online Publication Date: 13.12.2017
Copyright © PHASELIS Journal of Interdisciplinary Mediterranean Studies, 2017

Get PDF

View PDF

References

Öz: Bu çalışmada birbiriyle ilgili iki farklı konu incelenmektedir. İlk olarak Ortaçağ deniz haritalarında Alanya’ya komşu bir kent olarak gösterilen Castel Lombardo veya Castel (Cape) Ubaldo ele alınmıştır. Aslında kentin ismi Castel Lombardo’dur ve yüzyıllar içinde Castel (Cape) Ubaldo’ya dönüşmüştür, buna rağmen bu iki isim iki farklı yer olarak algılanmış, bu da günümüze değin devam eden bir karışıklığın doğmasına neden olmuştur. Amacımız ilk olarak bu karışıklığı gidermektir. İkinci olarak ise, kentin bugün neresi olduğunu saptamaktır. Araştırmacılar, farklı yerler olarak algıladıkları Castel Lombardo/Castel Ubaldo için iki farklı tahminde bulunmuşlardır. Bazı istisnalar olmasına rağmen Castel Lombardo için Selinti, Castel Ubaldo içinse Alanya işaret edilmektedir. Bu çalışmada ise diğer görüşleri ve kendi bulgularımızı karşılaştırarak, kentin bugünkü konumunun neresi olabileceğine dair düşüncelerimizi açıklayacağız.

Anahtar Sözcükler: Castel Lombardo, Castel (Cape) Ubaldo, Alanya, Selinti, Iotape

Top

Abstract: In this study two different issues intertwined with each other are examined. Firstly, in Medieval sea maps, Castel Lombardo and Castel (Cape) Ubaldo, which are shown as a neighboring city to Alanya, were studied. Despite the fact that Castel Lombardo in the maps turned into Cape Ubaldo in time, these two names were perceived as two different places, which led to the ongoing controversy even still today. Our goal first and foremost is to clarify this confusion. Secondly, it is to determine where the city is located today. The researchers made two different estimates for Castello Lombardo/Cape Ubaldo, which they perceive as two different places. Although there are some exceptions, Alanya for Castel (Cape) Ubaldo, and Selinti for Castello Lombardo are pointed out. In this study, based on all these evaluations and with our own findings, our thoughts about where the present location of this city is will be explained.

Keywords: Cappadocia Region, Stele, Argaios, God, Symbol, Attribute, Coin, Lyra, Phallus, Thunderbolt

Alishan 1899 Leon M. Alishan, Sissouan, ou L’Arméno-Cilicie : description géographique et historique, avec cartes et illustrations / Traduit du Texte Arménien, Venise 1899.
Beaufort 1818 Francis Beaufort, Karamania, A Brief Description of the South Coast of Asia Minor, London 1818.
Duggan 2017 T. Mikail P. Duggan, “Depicting and Charting the Southern Coastline of Anatolia – Record of the Later Toponyms of Phaselis: Palyopoli-Paleopolis, Tekiroba, Gironda-Phionda-Fironda-Fionda – The 1812 Report of Rapid Coastal Erosion – The (Doubtful?) Islands and Evidence leading Towards a Date for the Collapse of the Upper Courses of the Inner Harbour Arm at Ancient Phaselis, Antalya”, PHASELIS III (2017) 1-48. http://dx.doi.org/10.18367/pha.17001
Flemming 1964 Barbara Flemming, Landschaftsgeschichte von Pamphylien, Pisidien und Lykien im Spätmittelalter, Wiesbaden 1964.
Halaçoğlu 1995 Yusuf Halaçoğlu, “Fersah”, TDVİA, C.12, s.412.
Hellenkemper-Hild 2004 Hansgerd Hellenkemper- Friedrich Hild, TIB 8 Lykien und Pamphylien, Wien 2004.
Heyd 1885 W. Heyd, Histoire Du Commerce Du Levant Au Moyen Age, Paris 1885.
Hild – Hellenkemper 1990 Friedrich Hild-Hansgerd Hellenkemper, TIB 5 Kilikien und Isaurien, Wien 1990.
Kallek 2005 Cengiz Kallek, “Mil”, TDVİA, C.30, s.53-54.
Konyalı 1946 İbrahim Hakkı Konyalı, Alanya Tarihî-Turistik Kılavuz, İstanbul 1946.
Kretschmer 1909 Konrad Kretschmer, Die italienischen Portolane des Mittelalters. Ein Beitrag zur Geschichte der Kartographie und Nautik, Berlin 1909.
Leake 1824 William Martin Leake, Journal of A Tour in Asia Minor With Comparative Remarks On The Ancient And Modern Geography of That Country, London 1824.
Lloyd Rice 1989 Seton Lloyd ve D. Storm Rice, Alanya (‘Alâ’iyya), Çev. Nermin Senemoğlu, Ankara 1989.
Martiniere 1730 M. Bruzen La Martiniere, Le Grand Dictionnaire Geographique et Critique, Vol 2, Lahey 1730.
Mason 1989 Roger Mason, “The Medici-Lazara Map of Alanya”, Anatolian Studies, Vol. 39 (1989), 85-105.
Nuovo Dizionario 1828 Nuovo Dizionario Geografico Universale Statistico – Storico – Commerciale, Vol II, Venedik 1828.
Rauh et al. 2009 Nicholas K. Rauh – Rhys F. Townsend – Michael C. Hoff – Matthew Dillon – Martin W. Doyle – Cheryl A. Ward – Richard M. Rothaus – Hülya Caner – Ünal Akkemik – LuAnn Wandsnider –F. Sancar Ozaner – Christopher D. Dore “Life in the Truck Lane: Urban Development in Western Rough Cilicia” Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Institutes, Band 78 Wien 2009, s.253-312.
Piri Reis 2002 Piri Reis, Kitabı Bahriye, TTK, Ankara 2002.
Poumarede 2010 Geraud Poumarede, Haçlı Seferleri’ne Son Çağrı, Yeniçağ Avrupası’nda Osmanlı İmgesi, Çev. İsmet Birkan, İstanbul 2010.
Redford 2008 Scott Redford, Anadolu Selçuklu Bahçeleri, Çev. Serdar Alper, İstanbul 2008.
Sanudo 2011 Marino Sanudo Torsello, The Book of the Secrets of the Faithful of the Cross – Liber Secretorum Fidelium Crucis, Çev. Peter Lock, Farnham 2011.
Sarıcaoğlu 2002 Fikret Sarıcaoğlu “Kitâb-ı Bahriyye”, TDVİA, C.26, s. 72-75.
Smith 1854 William Smith LL. D., Dictionary Greek and Roman Geography, Vol 1, Boston 1854.
Tomaschek 1891 Wilhelm Tomaschek, “Zur Historischen Topographie von Kleinasien im Mittelalter”, Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien 1891.

Maps (Accessed Date 15.09.2017)

Carte Pisane XIII. Yüzyıl http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b52503226n/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, GE B-1118 (RES)
Abraham Cresques , Atlas de cartes marines , dit [Atlas catalan] Katalan Atlas 1375 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55002481n/f9.image (Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Espagnol 30)
Petrus Vesconte 1313 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b5901108m/f8.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, CPL GE DD-687 (RES)
Piero Roselli 1462 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53064888c/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, GE C-5090 (RES)
Petrus Russus 1516 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b5901090c/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, CPL GE B-1425 (RES)
Vesconte Maggiolo 1516 http://dpg.lib.berkeley.edu/webdb/dsheh/heh_brf?Description=&CallNumber=HM+427
Hieronymus Verrazano 1524 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53074817b/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, GE C-5100 (RES)
Maggiolo Giacomo 1563 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550070685/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Société de Géographie, Sgy 1704 Rés) Pierre Duval XVII. Yüzyıl http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b5905593k/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, CPL GE SH 18E PF 63 P 17 RES)
Pierre Duval 1668 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53027468t/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, GE D-12010)
Arnold Colom 1668 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b5962749k/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, CPL GE DD-2987 (9616 B)
Guillaume Delisle 1707 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53033671s/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, GE D-15169
Anville, Jean Baptiste Bourguignon d, 1760 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b530092002/f1.item (Bibliothèque nationale de France, GEC-6131)
Henry Michelot 1713 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b530281039/f12.item (Service historique de la Défense (Marine), MV SH 101)
Charles-Rigobert Bonne 1780 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84933527/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, GE D-15502)
Johann Matthias Hase 1743 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8592782p/f1.item (Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, GE DD-2987 (6502)

M. A. Bozkuş , “Bir Ortaçağ Anadolu Kenti Olan Castel Lombardo ya da Castel (Cape) Ubaldo’nun Konumu Üzerine bir Değerlendirme”. Phaselis III (2017) 259-269. DOI: 10.18367/Pha.17015

http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17015

Mehmet Ali BOZKUŞ

Yrd. Doç. Dr., Hitit Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü, mehmetalibozkus@hotmail.com

Kappadokia Bölgesi Mezar Stelleri Üzerindeki Tanrı Atribüleri Hakkında Değerlendirme

Phaselis_Journal — Thu, 30 Nov 2017 19:50:06 +0000

The Estimation about Attributes of Gods on the Grave Steles of Cappadocia Region

Murat Ufuk KARA

PHASELIS III (2017) 249-257
DOI: 10.18367/Pha.17014
Received Date: 20.07.2017 | Acceptance Date: 24.10.2017
Online Publication Date: 30.11.2017
Copyright © PHASELIS Journal of Interdisciplinary Mediterranean Studies, 2017

Get PDF

View PDF

References

Öz: Argaios (Erciyes Dağı), Kappadokia Bölgesi’ndeki en yüksek volkanik dağdır. Bu nedenle, antikçağda bölgede yaşayan insanlar Argaios’un kutsal olduğuna ve üzerinde tanrı-tanrıçaların yaşadığına inanmışlardır. Bu inanışa paralel olarak bölgeye ait steller üzerinde tanrılara ait çeşitli atribüler bulunmaktadır. Bu atribüler; lyra, phallus, şimşek demeti, hilal motifleridir. Bu atribülerden yola çıkarak bölgede tapınım gören ana tanrıların Zeus, Apollon, Hermes ve Men olduğu anlaşılmaktadır. Bu atribüler, bölgeye ait sikkeler üzerinde de betimlenmiştir.

Anahtar Sözcükler: Kappadokia Bölgesi, Stel, Argaios, Tanrı, Sembol, Atribü, Sikke, Lyra, Phallus, Şimşek Demeti

Top

Abstract: Argaios (Erciyes Mountain) is the highest and the volcanic mountain in Cappadocia Region. Therefore, through the ancient ages, the people who lived in the Cappadocia Region, have believed in the sacredness of Argaios, and that the gods and goddesses lived on Argaios. Parallel to this belief, there are various attributes of the gods on the stellar belonging to the region. These attributes are lyra, phallus, thunderbolt and crescent. It is understood from these attributions that the main gods worshipped in the region are Zeus, Apollo, Hermes and Men. These attributes were also been described on the coins of the region.

Keywords: Cappadocia Region, Stele, Argaios, God, Symbol, Attribute, Coin, Lyra, Phallus, Thunderbolt

Arslan 2007 M. Arslan, Mithradates VI Eupator: Roma’nın Büyük Düşmanı. İstanbul 2007.
Atalay – Mortan 1997 İ. Atalay – K. Mortan, Türkiye Bölgesel Coğrafyası. İstanbul 1997.
Baydur 1994 N. Baydur, Anadolu’daki Kutsal Dağlar, Dağ-Tanrılar. İstanbul 1994.
Baz 2007 F. Baz, Die Inschriften von Komana (Hierapolis) in Kappadokien. İstanbul 2007.
Baz 2007a F. Baz, “Ein neues Ehrenmonument für Flavius Arrianus”. ZPE 163 (2007) 123-127.
Baz 2009 F. Baz, “Überlegungen zu Münzen aus Hierapolis in Kappadokien und dem dortigen Ma-Kult”. Ed. O. Tekin, Ancient History, Numismatics and Epigraphy in the Mediterranean World, Studies in memory ofClemens E. Bosch and S. Atlan and in honour of N. Baydur İstanbul (2009) 65-70.
Bittel 1952 K. Bittel, Ein persischer Feueraltar aus Kappadokien. Baden 1952.
Bittel 1956 K. Bittel, “Kappadokia’da Bulunan Bir Ateş Sunağı”. T.A.D. VI-2. Ankara (1956) 35-42.
Cook 1925 A. B. Cook, Zeus, a Study in Ancient Religion I-III. Cambridge 1925.
Cumont 1942 F. Cumont, Recherches sur le Symbolisme Funéraire des Romains, Geuthner. Paris 1942.
Durukan 2012 M. Durukan, Kappadokia’da Argaios Dağı Çevresinde Hellenistik-Roma Dönemi Mezarları ve Ölü Kültü. İstanbul 2012.
Durukan – Durugöl 2009 M. Durukan – S. Durugöl, “A Men Relief from Tarsus”. Jdi 123 (2009) 199-214.
Hakman 2015 M. Hakman, Kapadokya’da Zeus Kültü. İstanbul 2015.
Harper 1972 R. P. Harper, “Inscriptiones Comanis Cappadociae Iterum Suppleti”. AS 22 (1972) 225-239.
Hild – Restle 1981 F. Hild – M. Restle, Kappadokien (Kappadokia, Charsianon, Sebasteia und Lykandos). Wien 1981.
Kara 2015 M. U. Kara, Kappadokia Bölgesi Mezar Stelleri. Yayımlanmamış Doktora Tezi. İstanbul 2015.
Kara 2016 M. U. Kara, “Kappadokia Stelleri Üzerindeki Argaios (Erciyes Dağı) Betimlemesi”. Cedrus IV (2016) 303-314.
Lane 1964 E. N. Lane, “A Re-Study of the God Men”. Berytus 15 (1964) 1-58.
Lane 1971 E. N. Lane, Corpus Monumentorum Religionis dei Menis (CMRDM). Volume I, The Monuments and Inscriptions. Leiden 1971.
Lane 1990 E. N. Lane, “Men: A Neglected Cult of Roman Asia Minor”. ANRW II (1990) 2161-2174.
Mitchell 1993 S. Mitchell, Anatolia: Land, Men and Gods in Asia Minor. Volume 2. London 1993.
Mutlu 2016 S. Mutlu, “Tanrıça Ma (Mᾶ) ve Kappadokia Komana’sı”. Phaselis II (2016) 311-322.
Önen – Arslan 2010 N. T. Önen – M. Arslan, “Kayseri Müzesi’nden Yeni Yazıtlar”. OLBA XVIII (2010) 307-322.
Sydenham 1933 E. A. Sydenham, The Coinage of Caesarea in Cappadocia. London 1933.
Takmer – Arslan – Önen 2007 B. Takmer – M. Arslan – N. T. Önen, “New Inscriptions from Kayseri Museum I”. Gephyra 3 (2007) 169-181.
Tekin 2008 O. Tekin, Eski Yunan ve Roma Tarihine Giriş. İstanbul 2008.
Varinlioğlu 1988 G. Varinlioğlu, “Une inscription de Mercure aux Portes Cilicie”. EA 11 (1988) 59-64.

M. U. Kara, “Kappadokia Bölgesi Mezar Stelleri Üzerindeki Tanrı Atribüleri Hakkında Değerlendirme”. Phaselis III (2017) 249-257. DOI: 10.18367/Pha.17014

Kalıcı bağlantı adresi: http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17014

Murat Ufuk KARA

Dr. Arkeolog, Orman ve Su İşleri Bakanlığı Çanakkale İl Şube Müdürlüğü, Çanakkale. muratufukkara@gmail.com

Polyainos’un Strategemata’sında Alkibiades

Phaselis_Journal — Sat, 30 Sep 2017 13:30:32 +0000

Alcibiades in Polyainos’ Strategemata

Emre ERTEN

PHASELIS III (2017) 225-248
DOI: 10.18367/Pha.17013
Received Date: 09.08.2017 | Acceptance Date: 10.09.2017
Online Publication Date: 30.09.2017
Copyright © PHASELIS Journal of Interdisciplinary Mediterranean Studies, 2017

Get PDF

View PDF

References

Öz: Atina ve Sparta arasında MÖ 431-404 yılları arasında gerçekleşen “Peloponnesos Savaşları”nda Atinalıları etkilemeyi başaran Alkibiades üstün komutanlık yetisi sayesinde tarih sahnesine adını yazdırmıştır. Pek çok antik yazar, onun yaşam öyküsüne yer verdiği gibi kimi yazarlar da şahsı adına önemli bilgiler kaydetmişlerdir. Bu çalışmada Polyainos’un birinci kitabında yer alan Atinalı ünlü komutan Alkibiades’e dair anekdotların tarihsel boyuttaki değerleri ve önemi üzerinde durulmaya çalışılmaktadır.

Anahtar Sözcükler: Alkibiades · Polyainos · Strategemata · Peloponnesos Savaşı

Top

Abstract: Alcibiades, who impressed the Athenians in the Peloponnesian Wars between the dates 431-404 BC that occurred between Athens and Sparta, had put his stamp on history by the help of his outstanding skill of commandership. Many ancient authors had written his life in their own books as well as some recorded significant information. In this article is studied the anecdotes’ historical value and significance related to famous Athenian commander Alcibiades that are recorded in the first book of Polyaenus.

Keywords: Alcibiades · Polyaenus · Strategems · Peloponnessian Wars

Ancient Sources

Diod. (= Diodorus Siculus, Bibliotheke Historike). Kullanılan Metin ve Çeviriler: Diodorus of Sicily. Trans.: C. H. Oldfather, vols. I-IV; C.H. Sherman, vol. VII; C.B. Welles, vol. VIII; R.M. Geer, vol. IX-X; F.R. Walton, vol. XI-XII, The Loeb Classical Library, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts-London, 1933-2004. Diodoros. Griechische Weltgeschichte, Buch XI-XIII. Trans.: O. Veh. Eingeleitet und kommentiert von W. Will, Stuttgart, 1998.
Frontin. Strat. (Frontinus, Strategemata) Kullanılan Metin ve Çeviri: Frontin. Kriegslisten. Lateinisch und Deutsch von G. Bendz. Berlin 1963.
Ksen. Anab. (=Ksenophon, Anabasis) Kullanılan Metin ve Çeviri: Ksenophon, Anabasis (Onbinlerin Dönüşü). Çev.: T. Gökçöl. İstanbul 1998.
Ksen. Hell. (= Ksenophon, Hellenika) Kullanılan Metin ve Çeviri: Ksenophon, Yunan Tarihi (ΕΛΛΗΝΙΚΑ). Çev.: S. Sinanoğlu. Ankara 1999.
Plut. Alk. (= Plutarkhos, Alkibiades) Kullanılan Metin ve Çeviriler: Plutarch’s Lives. Trans.: B. Perrin. Cambridge 1959. Plutarchs Vergleichende Lebensbeschreibungen. Leipzig 1920/1964(?).
Polyain. (= Polyainos, Strategemata) Kullanılan Metin ve Çeviriler: Polyän’s Kriegslisten. Trans.: W.H. Blume – C. Fuchs. Stuttgart 1855. Polyaenus. Stratagems of War. Vols.I-II. Trans.: P. Krentz – E. L. Wheeler. Chicago 1994.
Thuk. (= Thukydides) Kullanılan Metin ve Çeviriler: History of The Peloponnesian War. Trans.: C. F. Smith. Cambridge 1956-1959. Geschichte des Peloponnesichen Krieges, Buch V-VIII. Trans.: O. Güthling. Leipzig 1883. Thukydides, Peloponnesos Savaşı. Çev.: T. Gökçöl. İstanbul 1976.

Modern Literature

Arslan 2010 M. Arslan, İstanbul’un Antikçağ Tarihi. İstanbul 2010.
Arslan 2011 M. Arslan, “Alkibiades’in Kalkhedon ve Byzantion Kuşatması: Nedenleri ve Sonuçları”. Eds. H. Şahin – E. Konyar – G. Ergin Özsait Armağanı. Mehmet ve Nesrin Özsait Onuruna Sunulan Makaleler. Antalya (2011) 9-22.
Bleckmann 1998 B. Bleckmann, Athens Weg in die Niederlage. Die letzten Jahre des Peloponnesischen Kriege. Stuttgart 1998.
Brunt 1952 P. A. Brunt, “Thucydides and Alcibiades”, REG 65, fasc. 304-305 (1952) 59-96.
Busolt 1904 G. Busolt, Griechische Geschichte bis zur Schlacht bei Chaeroneia. Band III/2. Gotha 1904.
Erten 2005 E. Erten, Atinalı Komutan ve Devlet Adamı Alkibiades. İstanbul 2005.
Erten 2016 E. Erten, “Antik Yazarlarda Bir İskit Kraliçesi: Tomyris”. MJH VI/2 (2016) 237-263.
Gärtner 1979 H. Gärtner, “Kallias” (3). KP III (1979) 67.
Geus 2010 K. Geus, “Polyaenus travestitus? Überlegungen zur Biographie des Polyainos und zur Abfassungszeit seines Werks”. Ed. K. Brodersen Polyainos. Neue Studien. Berlin (2010) 55-68.
Gribble 1999 D. Gribble, Alcibiades and Athens. A Study in Literary Presentation. Oxford 1999.
Hatzfeld 1951 J. Hatzfeld, Alcibiade. Étude sur l’histoire d’Athènes à la fin du V’ siècle. Paris 1951².
Heftner 2011 H. Heftner, Alkibiades. Staatsmann und Feldherr. Darmstadt 2011.
Hertzberg 1853 G.F. Hertzberg, Alkibiades der Staatsmann und Feldherr. Halle 1853.
Kagan 2003 D. Kagan, The Peloponnesian War. New York 2003.
Knott 1883 O. Knott, De fide et fontibus Polyaeni. Jena 1883.
Kroh 1972 P. Kroh, Lexikon der Antiken Autoren. Stuttgart 1972.
Lammert 1952 F. Lammert, “Polyainos”. RE XXI.2 ( 1952) 1432-1436.
Melber 1885 J. Melber, Über die Quellen und den Wert der Strategemensammlung Polyäns. Ein Beitrag zur Griechischen Historiographie. Leipzig 1885.
Neumann 1979 A. R. Neumann, “Polyainos”. KP IV (1979) 981-982.
Pretzler 2010 M. Pretzler, “Polyainos the Historian? Strategems and the Use of the Past in the Second Sophistic”, Ed. K. Brodersen, Polyainos. Neue Studien. Berlin (2010) 85-107.
Schaefer 1937 H. Schaefer, “Tiribazos”. RE VI. A.2 (1937) 1431-1437.
Swoboda 1919 H. Swoboda, “Kallias” (3). RE X.2 (1919) 1618-1622.
Taeger 1943 F. Taeger, Alkibiades. München 1943.
Toepffer 1894 J. Toepffer, “Alkibiades” (2). RE I.2 (1894) 1516-1532.
Volkmann 1979 H. Volkmann, “Tiribazos”. KP V (1979) 860.
Westlake 1985 H.D. Westlake, “The Influence of Alcibiades on Thucydides, Book 8”. Mnemosyne 38/1-2 (1985) 93-108.
Wheeler 2010 E. L. Wheeler, “Polyaenus: Scriptor Militaris”. Ed. K. Brodersen, Polyainos. Neue Studien. Berlin (2010) 7-54.
Wiesehöfer-Volkmann 2002 J. Wiesehöfer-H. Volkmann, “Tiribazos”. DNP (2002) 611.

E. Erten, “Polyainos’un Strategemata’sında Alkibiades”. Phaselis III (2017) 225-248. DOI: 10.18367/Pha.17013

Kalıcı bağlantı adresi: http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17013

Emre ERTEN

Yrd. Doç. Dr., İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Bölümü, İstanbul. emre.erten@istanbul.edu.tr

Phaselis Antik Kenti Florası III

Phaselis_Journal — Fri, 29 Sep 2017 08:42:57 +0000

Flora of the Ancient City of Phaselis III

R. Süleyman GÖKTÜRK

PHASELIS III (2017) 187-224
DOI: 10.18367/Pha.17012
Received Date: 08.06.2017 | Acceptance Date: 01.08.2017
Online Publication Date: 29.09.2017
Copyright © PHASELIS Journal of Interdisciplinary Mediterranean Studies, 2017

Get PDF

View PDF

References

Öz: Bu çalışmada 2012 yılında başlayan ve beş yıl süren bu projenin son yılında (2016) tespit edilen bitkiler, bu bitkilere ait genel özellikler ve bazı bitkilerin resimleri verilmiştir. 2016 yılında çalışma alanından toplanan bitkilerin teşhis edilmesiyle 63 familya’ya ait 157 cins ve toplam 195 takson tespit edilmiştir. Bunu yanı sıra beş yıl boyunca (2012-2016) teşhis edilen bitkiler ile ilgili toplam veriler de sonuç ve tartışma bölümünde verilmiştir.

Anahtar Sözcükler: Phaselis · Antalya · Bitkiler · Endemik · Pteridophyta · Magnoliophyta · Magnoliopsida · Pinophytina · Liliopsida

Top

Abstract: This study presents the plant species found within the last year (2016) of the project which began in 2012 and is planned to last five years; together with the general features and images of these plants. The plants collected from the research field in 2016 have been identified; 157 genera belonging to 63 families and a total of 195 taxa have been determined. The total data related to the plants determined within five years of the project are given in the conclusion and discussion parts of this study.

Keywords: Phaselis · Antalya · Plants · Endemic · Pteridophyta · Magnoliophyta · Magnoliopsida · Pinophytina · Liliopsida

Göktürk, R. S. 2015 “Phaselis Antik Kenti Florası I”. Phaselis I (2015) 81‐131.

Göktürk, R. S. 2016 “Phaselis Antik Kenti Florası II”. Phaselis II (2016) 57‐101.

Arslan & Tüner-Önen 2015 “Phaselis ve Teritoryumu Yüzey Araştırması 2015”. ANMED 14 (2016) 236-246.

R. S. Göktürk, “Phaselis Antik Kenti Florası III”. Phaselis III (2017) 187-224. DOI: 10.18367/Pha.17012

Kalıcı bağlantı adresi: http://dx.doi.org/10.18367/Pha.17012

R. Süleyman GÖKTÜRK

Prof. Dr., Akdeniz Üniversitesi, Fen Fakültesi, Biyoloji Bölümü, Antalya. gokturk@akdeniz.edu.tr