Pseudo-Plutarkhos’un Nehirler Üzerine Adlı Kitabına Göre Marsyas Nehri ve Yorumlanması

The Marsyas River and Its Interpretation as Mentioned in Pseudo-Plutarch’s on Rivers

Mesut KINACI

Öz: Canlıların suya olan gereksinimleri yadsınamaz bir gerçektir. İnsanlar da yaşamlarını sürdürebilmek için ihtiyaç duydukları suya büyük bir kutsiyet atfetmiş ve önem vermişlerdir. Özellikle akarsular, içilebilir su kaynağı olmanın yanı sıra içinden geçtikleri coğrafyayı şekillendirmeleri ve bu coğrafyaya hayat vermeleriyle insan yaşamının merkezinde yer almıştır. Bu bağlamda yazarların eserlerinde sıklıkla akarsulardan bahsetmiş oldukları görülmüştür. Pseudo-Plutarkhos da bu yazarlardan biridir, yazmış olduğu Nehirler Üzerine adlı kitapta nehirler, dağlar ve onların yanında bulunan bitkiler ve taşlar üzerine neden bilimsel açıklamalar yapmıştır. İlk başlarda ciddi bir araştırmanın ürünü olarak görülen bu kitap, daha sonraları referanslarının sahte olması ve bazı nehirlerin aktığı coğrafyalar hakkında yanlış bilgiler vermesi sebebiyle güvenilirliğini yitirmiştir. İçerisinde çok fazla mitolojik unsur da barındıran bu kitabın tamamen düzmece olduğunu söylemek yanlış olacaktır. Bu çalışma Pseudo-Plutarkhos’un Nehirler Üzerine adlı kitabında yer alan Marsyas Nehri ile ilgili anlatıların, diğer antik kaynaklarla karşılaştırılıp, değerlendirilmesini ve doğruluğunun sorgulanmasını amaçlamaktadır.

Anahtar sözcükler: Marsyas, Nehirler, Kelainai, Aulos, Makhaira

Abstract: All living organisms’ need for water is an undeniable fact. It is also known that human beings also attributed great holiness and importance to the water they need in order to survive. Especially rivers, besides being a source of drinkable water, have always been at the centre of human life by shaping the geography through which they pass and giving life to this geography. As in line with this , it is seen that authors have often dealt with streams, and rivers in their works. Accordingly, Pseudo-Plutarch is also one of these authors, and his work titled On Rivers deals with rivers, mountains and plants and stones found next to them. His explanations seem to be convincing. This book, which was initially seen as the product of serious research, later lost its credibility because its references and information about the geographies through which some rivers flow were found to be fake. It would be totally misleading and wrong to claim that the work is absolutely full of misinformation about rivers and geographies as it has lots of mythological elements in it. . This study aims to compare and evaluate the ancient accounts told about Marsyas River and Pseudo-Plutarch’s book On Rivers with other ancient sources and find out how his work is accurate.

Keywords: Marsyas, Rivers, Celainai, Aulus, Machaira