The Lion of Knidos And Probable Age Estimation
Tuğçe ERTABAK
https://orcid.org/0000-0002-9451-2941
PHASELIS VII (2022) 27-35
DOI: 10.5281/zenodo.5929234
Geliş Tarihi: 26.10.2021 | Kabul Tarihi: 19.01.2022
Elektronik Yayın Tarihi: 02.02.2022
Öz: Antikçağda Karia Bölgesi’nde bulunan, günümüzde Muğla ili Datça Yarımadası’nda yer alan Knidos kentinin; Arkaik ve Klasik dönemlerde gelişmiş bir kültür düzeyine sahip olduğu bilinmektedir. Buna istinaden çok sayıda seramik, mimari ve plastik buluntular arasından Knidos için önemli kabul edilen ‘Aslan’ yontusu, bugün British Museum’da sergilenmektedir.
Aslan betimlerinin, ‘Knidos Aslanı’ öncül ve ardıl örnekleri ile stil kritiği yapıldığında; korkutucu/koruyucu güç, kuvvet, nüfuz sahipliği, liderlik ve cesaret anlamlarının sembolleştirilme amacı ile tasarlandıkları düşünülmüştür. Aslanın stil özellikleri ve bulunduğu mimari yapının dönemsel çerçevede incelenmesi sonucu Knidos Aslanı, Geç Klasik-Erken Hellenistik dönemin nitelikli yontularından biri olarak değerlendirilmiştir. Bu çalışma; Aslan betimi ve aslan türünün yaşam alanı, Knidos Aslanı, Knidos Aslanı’nın bulunduğu yapı, fizyonomik ve anatomik değerlendirme doğrultusunda aslanın olası yaş tahmini ve sonuç alt başlıklarını içermektedir. Bunu yaparken plastik esere yalnızca genel stil-kritik özellikleri, ait olduğu yapı, envanter bilgileri ve tarihleme kapsamında değil, fakat aynı zamanda heykelin simgebilimsel/ikonografik olarak tartışılması yapılmış ve betimde tercih edilen olası fizyonomik-anatomik detayları ve bunun semantik anlamda yontuda ifade ettiği özellikleri de değerlendirilerek plastik sanatın farklı perspektiflerden incelenmesi amaçlamıştır.
Anahtar sözcükler: Karia, Knidos, Knidos Aslanı, Aslan Betimlemeleri
Abstract: The ancient city of Knidos, which was located in the Caria Region in ancient times and is located on the Datça peninsula of Muğla province today; It is known that it had a developed cultural level in the Archaic and Classical periods. Due to this, there are many ceramic, architectural and plastic finds, The Lion of Knidos, which is considered to be important for Knidos, exhibited in the British Museum today.
When the critique of lions is made in the style critique; it was thought that they were designed with the aim of symbolizing the meaning of scary / protective power, force, influence of ownership, leadership and courage. The style of the lion and the architectural structure in which it was found were evaluated as one of the qualified sculptures of the Late Classical – Early Hellenistic period. This study; The depiction of the lion and the habitat of the lion species, the lion of Knidos, the structure in which the lion of Knidos is located, the possible age estimation of the lion in accordance with the physiognomy and anatomical evaluation, and the conclusion subheadings. While doing this, not only the general style-critical features, the structure to which it belongs, inventory information and dating are included in the plastic artifact, but also at the same time, the sculpture was discussed symbolically/iconographically, and it was aimed to examine plastic art from different perspectives by evaluating the possible physiognomical-anatomical details preferred in the illustration and the features it expresses in the sculpture in the semantic sense.
Keywords: Karia, Knidos, The Lion of Knidos, Lion Depictions
Bartosiewicz L. 2009, “A Lion’s Share of Attention: Archaeozoology and the Historical Record”. Acta Archaeologica 60/1, 275-289.
Doksanaltı E. M. 2015, “Knidos Aslanı”. Aktüel Arkeoloji 47/Eylül-Ekim, 92-97.
Doksanaltı E. M., Karaoğlan İ. & Tozluca D. O. 2018, Knidos Denizlerin Buluştuğu Kent. Ankara.
Doksanaltı E. M. 2020, “Knidos Teritoryumunda Bulunmuş Bir Aslan Heykeli: “Knidos Yaka Aslanı”. Arkhaia Anatolika III, 1-20. Doi: 10.32949/Arkhaia.2020.13
Eyuboğlu S. & Erhat A. 1977, Hesiodos Eseri ve Kaynakları. Ankara.
Fedak J. 1979, The Origin And Development of Hellenistic Monumental Tombs In Western Asia Minor. PhD. Thesis, Toronto University, Toronto.
Fedak J. 1990, Monumental Tombs of the Hellenistic Age: A Study of Selected Tombs from the Pre-Classical to the Early Imperial Era (Phoenix Suppl. 27). Toronto.
Fergusson J. 2016, The Mausoleum at Halicarnassus Restored in Conformity With the Recently Discovered Remains. London.
Gider Büyüközer Z. 2018, “Dorik Geisonlarda Mutulus Plakaları ile Guttaenın Düzenlenişi”. Arkhaia Anatolika I, 61-92. DOI: 10.32949/Arkhaia.2018.4.
Górecka-Smolinska M. & Kleparski G. A. 2008, “On The Symbolism Of Mammals In The Cultures Of The World- An Outline”. ZESZYT 51, 22-35.
Henry O. 2010, Hekatomnos, PersianSatrap Or Greek Dynast? The Tomb At Berber İni (Hellenistic Karia- Études 28). Paris/Bordeaux.
Newton C. T. 1863, A History of Discoveries at Halicarnassus, Cnidus and Branchidae 2/2. London.
Nováková L. 2011, “Funeral Rites and Cultural Diversity in Hellenistic Caria Based on Ephigraphic and Archaeological Evidence”. Anodos 10/2010, 213-222.
Nováková L. 2014, “Common Themes in Funerary Art: Contribution to the Hellenistic Tomb Decoration in South-west Coast of Asia Minor”. Anodos: Studies of the Ancient World 11/2011, 223-235.
Rumscheid F. 1994, Untersuchungen zur Kleinasiatischen Bauornamentik des Hellenismus. Mainz.
Taşkıran H. 2018, “Prehistorik Arkeoloji ve Mağaralar”. Mavi Gezegen 24, 62-68.
Vermeule C. 1972, “Greek Funerary Animals, 450-300 B. C.”. American Journal of Archaeology 76/1, 49-59.
Volutsiadou E. & Tatolas A. 2005, “The fauna of Greece and adjacent areas in the Age of Homer: evidence from the firdt written documents of Greek literature”. Journal of Biogeography 32, 1875-1882.
Ertabak T. 2022, “Knidos Aslanı ve Olası Yaş Tahmini”. Phaselis VIII, 27-35. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.5929234
http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.5929234
Tuğçe ERTABAK
Doktora Öğrencisi, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Klasik Arkeoloji Bölümü, Konya. tuceertabak@gmail.com | https://orcid.org/0000-0002-9451-2941